＜過去スレ＞

【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試28【市川＆東邦】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1289306211/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試27【市川＆東邦】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1269826661/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試26【市川＆東邦】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1255242281/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試25【市川＆東邦】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1253193072/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試24【市川＆東邦】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1244637734/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試23【市川＆東邦】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1242090038/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試22【東邦＆市川】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1239930450/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試21【東邦＆市川】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1237859191/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試?【東邦＆市川】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1232762237/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試?【東邦＆市川】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1225942102/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試?【東邦＆市川】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1225716030/

＜過去スレ＞

【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試?【東邦＆市川】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1220890255/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試?【東邦＆市川】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1213417272/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試?【東邦＆市川】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1211521940/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試?【東邦＆市川】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1206972311/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試?【東邦＆市川】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1205032056/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試?【東邦＆市川】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1201031258/
千葉県中学入試?
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1195309537/
千葉県中学入試?
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1192325269/
【渋幕・市川】千葉県私立中受験?【東邦・秀英】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1189652609/
【渋幕・市川】千葉県私立中受験【東邦・秀英】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1187526421/
【渋幕・市川】千葉県私立中受験【東邦・芝工柏】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1184304161/
【夏の勝者が】千葉県私立中受験【受験を征する】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1180502574/
【校風重視？】千葉県私立中受験【実績重視？】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1178118005/

■2009年入試用・市進合格基準偏差値（合格可能性80％）「市進高校受験ガイド」より

65　県千葉
64　県船橋
63
62　東葛飾
61　千葉東
60
59　佐倉
58　薬園台
57　市千葉
56
55　八千代、県柏、長生、木更津
54
53　市稲毛、船橋東
52
51　小金、佐原
50　成田国際
49　鎌ケ谷
48　千葉西、柏南
47　千葉女子、千葉南
46　国府台、松戸国際、成東、君津
45　柏中央
44　検見川、津田沼、柏の葉、匝瑳
43
42　磯辺、国分
41　習志野、我孫子、東金

駿台フロンティアJr2008年度第6回公開模試偏差値（関東・中3男子）

71-
70-筑駒
69-
68-開成
67-学附
66-筑附　早実　渋谷幕張　慶応志木
65-早大学院　慶応　早大本庄
64-
63-
62-桐朋　海城
61-
60-
59-ICU　市川　江戸取（医）
58-明大明治　青山学院　東邦大東邦　立教新座
57-巣鴨　城北　栄東（α）
56-
55-中大杉並　桐蔭（理）
54-中大附　中大高　桐光（SA）　西武文理（理）　城北埼玉　江戸取（普）
53-創価
52-明大中野　国学院久我山　成城　成蹊　学習院
51-川越東（理）
50-土浦日大（特）
49-明治学院　本郷　日大習志野　専大松戸　開智（Ｓ）　春日部共栄（特）
48-日大二　法政大　駿台甲府
47-日大三　法政二　桐蔭（普）　鎌倉学園　山手学院
46-獨協埼玉
45-成城学園　日大　那須海城　茗溪学園

　　　　　　　　　　　　　◆◆ 千葉県　２０１０　現役進学　　　2011.2.4

　　　　　　 　 　　 卒数 　 東大 . 京大 . 東工 . 一橋 　 地帝 　 現役進学 　 現役進学率
────────────────────────────────────
渋谷幕張 ○ 　　 341 　　 35 　　 04 　　 03 　　 11 　　 06 　　　　 59 　　　　 17.3%
千葉高校 ● 　　 319 　　 14 　　 05 　　 07 　　 04 　　 13 　　　　 43 　　　　 13.5%
千葉東高 ● 　　 316 　　 00 　　 04 　　 02 　　 02 　　 18 　　　　 26 　　　　 08.2%
東邦大付 ○ 　　 424 　　 01 　　 00 　　 12 　　 02 　　 06 　　　　 21 　　　　 05.0%
船橋高校 ● 　　 382 　　 00 　　 01 　　 05 　　 04 　　 09 　　　　 19 　　　　 05.0%
東葛飾高 ● 　　 367 　　 04 　　 03 　　 02 　　 04 　　 02 　　　　 15 　　　　 04.1%
市川学園 ○ 　　 506 　　 04 　　 01 　　 03 　　 01 　　 02 　　　　 11 　　　　 02.2%
昭和秀英 ○ 　　 277 　　 01 　　 02 　　 00 　　 03 　　 00 　　　　 06 　　　　 02.2%
芝浦工柏 ○ 　　 287 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 02 　　　　 02 　　　　 00.7%
専修松戸 ○ 　　 551 　　 01 　　 00 　　 01 　　 01 　　 00 　　　　 03 　　　　 00.5%
薬園台高 ● 　　 322 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　　　 00 　　　　 00.0%
日習志野 ○ 　　 403 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　　　 00 　　　　 00.0%
────────────────────────────────────
　合　計 　 　. 　 4495 　　 60 　　 20 　　 35 　　 32 　　 58 　　　 205 　　　　 04.6%
占有率分布 　 　　　 　　 29% .　 10% .　 17% .　 16% .　 28% 　.　 100%

>>10 定時制除く

　　　　　　　　　　　　　◆◆ 千葉県　２０１０　現役進学（定時制除外）　　　2011.2.4

　　　　　　 　 　　 卒数 　 東大 . 京大 . 東工 . 一橋 　 地帝 　 現役進学 　 現役進学率
────────────────────────────────────
渋谷幕張 ○ 　　 341 　　 35 　　 04 　　 03 　　 11 　　 06 　　　　 59 　　　　 17.3%
千葉高校 ● 　　 319 　　 14 　　 05 　　 07 　　 04 　　 13 　　　　 43 　　　　 13.5%
千葉東高 ● 　　 316 　　 00 　　 04 　　 02 　　 02 　　 18 　　　　 26 　　　　 08.2%
船橋高校 ● 　　 329 　　 00 　　 01 　　 05 　　 04 　　 09 　　　　 19 　　　　 05.8%
東邦大付 ○ 　　 424 　　 01 　　 00 　　 12 　　 02 　　 06 　　　　 21 　　　　 05.0%
東葛飾高 ● 　　 324 　　 04 　　 03 　　 02 　　 04 　　 02 　　　　 15 　　　　 04.6%
市川学園 ○ 　　 506 　　 04 　　 01 　　 03 　　 01 　　 02 　　　　 11 　　　　 02.2%
昭和秀英 ○ 　　 277 　　 01 　　 02 　　 00 　　 03 　　 00 　　　　 06 　　　　 02.2%
芝浦工柏 ○ 　　 287 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 02 　　　　 02 　　　　 00.7%
専修松戸 ○ 　　 551 　　 01 　　 00 　　 01 　　 01 　　 00 　　　　 03 　　　　 00.5%
薬園台高 ● 　　 322 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　　　 00 　　　　 00.0%
日習志野 ○ 　　 403 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　 00 　　　　 00 　　　　 00.0%
────────────────────────────────────

>>14みたいな表で、
浪人も含めた全体のデータってないんですかね？
なぜかいつも現役だけのデータなんですよね、このスレでは。

>1-6のID:PTeWVDtb0 は早漏の上、古い情報を得意げに貼る情弱で、スレタイも読めない中受無関係な高受の低脳

少子化でも募集人数が昔と変わらないから
早慶のハードルが年々下がってるのでは
上智なんかも

慶應も上智も受験者数減っているしね。
もしかすると、不合格者出ないかも！！

何で、私立高って、早慶合格者数を自慢したがるんだい？
旧帝一工に現役合格者出す高校は、少ないが、
早慶なら、そこらの自称進学校でも、２桁くらいは現役合格者出すぞ。

>>20
早慶の人が言うには、
早慶とは法や政経や理工などの上位学部を言うんだとか

私立高が宣伝している単なる早慶合格者数じゃ、実力は？？ってことか。
複数学部合格も多そうだし。
東京一工か、旧帝一工で比較した方が信憑性高いな。

>>22
千葉から地帝を受けるのは、医学部を除くと奥千葉の千葉原人･千葉土人にほぼ限られるから。

実際、西に行くほど地帝合格者は少ないでしょ。

>なんで今年の市川の後期合格者は倍増した？

１回目で絞った分だけ、２回目で多く取ってるね。２回目の受験者のほうが優秀だからかな。

>>23
後期の方が優秀ってのは有り得ないだろ。
優秀なヤツは前期でケリつけてるよ。

前スレ使いきろうぜ

【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試28【市川＆東邦】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1289306211/

>>25
誘導乙

模試では後期のほうが高いケースが多い。
２０日は堅く専大松戸を受験し合格、ランクアップ狙いで市川受験も結構あるんじゃないか。
受験生にとってこの２校の差はでかいからなあ。

は？普通模試では後期の方がひくいだろ。
それに専松クラスのランクアップじゃまだ届かんよ。

前スレ使いきれよ、池沼
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試28【市川＆東邦】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1289306211/

■2010年春・主要国公立大学合格者数
順.−校−−|-卒|東|京|一|東|地|国|-合|割.-|東|電|農|筑|横|横|首|千|-総|割.-|
位.−名−−|-数|京|都|橋|工|帝|医|-計|合.-|外|通|工|波|国|市|都|葉|-計|合.-|
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県千葉−|322|22|-8|-8|12|23|30|103|32.0|-1|-1|-3|-9|11|-3|-1|40|172|53.4|
02.県船橋−|324|-2|-2|-7|-5|11|-7|-34|-8.9|-3|--|-1|22|-7|-1|-3|60|131|40.4|
03.千葉東−|324|-1|-4|-4|-2|21|-4|-36|11.1|-2|-1|-1|-9|-5|-3|-3|47|107|33.0|
04.東葛飾−|325|-4|-3|-4|-3|-6|-2|-22|-6.0|-7|--|--|31|-2|-1|-3|17|-83|25.5|
05.佐倉−−|319|--|--|--|-2|-5|-1|--8|-2.5|-2|-2|-2|-7|-1|-1|-2|40|-65|20.4|
06.木更津−|318|-1|--|--|-3|-2|-2|--8|-2.5|-1|-2|--|-2|-4|-3|-2|33|-55|17.3|
07.長生−−|324|-1|--|-1|--|-4|-5|-11|-3.4|--|-1|--|-2|-3|-1|-3|28|-49|15.1|
08.市千葉−|318|--|--|--|-1|-1|--|--2|-0.6|-1|-1|-1|-1|-3|--|-3|24|-36|11.3|
09.佐原−−|319|--|-1|--|-1|-3|-1|--6|-1.8|-1|-1|--|-4|-4|--|-1|13|-30|-9.4|
10.薬園台−|322|--|--|--|--|-1|-1|--2|-0.6|--|--|-1|--|--|-2|-1|24|-30|-9.3|
11.成東−−|323|--|--|--|--|-2|-1|--3|-0.9|--|--|-1|-1|--|-1|-1|19|-26|-8.0|
12.匝瑳−−|346|--|--|--|--|-2|--|--2|-0.6|-2|-2|--|-4|--|-1|-1|14|-26|-7.5|
13.船橋東−|323|--|--|--|--|--|-1|--1|-0.3|--|-3|--|-3|--|-1|-2|13|-22|-6.8|
14.市銚子−|362|--|--|--|--|--|--|---|-0.0|--|-2|--|-4|-1|--|-1|15|-23|-6.4|
15.県柏−−|318|-1|--|--|--|--|--|--1|-0.3|--|-1|-1|-6|--|--|-1|-6|-16|-5.0|
16.安房−−|304|--|--|--|--|-3|--|--3|-0.9|--|--|--|--|-1|--|-3|-8|-15|-4.9|
17.小金−−|277|--|--|--|--|--|--|---|-0.0|--|--|--|-3|-1|-1|--|-5|-10|-3.6|
18.八千代−|325|--|--|--|-1|--|--|--1|-0.3|--|-1|--|-1|--|--|-1|-7|-11|-3.4|
19.幕張総合|598|--|--|--|--|--|--|---|-0.0|--|-1|-2|--|--|-1|-1|-6|-11|-1.8|

知り合いで一分たりとも親等が家で勉強教えていない子が、中学2年からクセジュニ行って東葛飾に受かったのですが。
こんなことあり得るのでしょうか？
私の子供は栄光ゼミナール南柏4年に在籍しているのですが、私が付きっきりでやらないと分からない所が多く大変なのですが、所謂地頭の差でしょうか？

>>40
トップ校に行くような子は、むしろ親に勉強教わったりしないんじゃないでしょうか。

普通にあり得るだろ。

４年生で親が付きっ切りでないとわからんのだったら進度があってない
おそれもある。

５年生で付いていけるかいけないか、中受向きかがわかると思うよ。

高校入試は問題が簡単だから、真面目に勉強すれば何とかなる。


中学入試は小5辺りから親が教えられるレベルじゃなくなってくる(笑)

中受の算数は方程式が使えないから、かえって非常に難しい。

算数が難しいと思う人は止めておけばいい話だ。
「親が教えられるレベル」というのも人それぞれ。
「親に勉強教わる」程度も人それぞれ。

小４からやってりゃ有名大学大丈夫だよ
なにもしなくても全入なんだし

何もしなくて入れる大学を卒業しても、親世代が若い頃の中堅高校卒より
価値が低いだろう。御三家でもMARCHが危うい人だっているわけだし。
底辺大学へ進むより、専門学校の厳しい所をわざわざ選んで頑張って
卒業し、まともな会社に就職して行くもいるし。大人になって勉強を止め
ちゃったら、あっという間にリストラ候補だし。

今年の県立高校の前期入試問題を見たけど、
あまりの簡単さに目を疑ったよ。
あれじゃ、県千葉辺りだと作文以外はほぼ満点取らなきゃ合格出来ないと思う。
（じゃなきゃ県千葉のレベルは危うい。）
恐らく合否は内申次第なんじゃないかな？

そうなると中学３年間、内申を気にして「いい子ちゃん」を演じながら、
あんな簡単な問題が解けるようになる為に
必至こいてダブルスクールまでしなきゃならないなんて･･･
公立中でも公立中のレベルなりにいろいろと大変なのね〜と思ったよ。

今年の四谷大塚の結果偏差値で見ると渋渋上昇、市川変わらずで共学校では渋渋に流れたかも。

>140 ：わらいもの糞妄想厨：2011/02/27(日) 22:27:41.33 ID:uHkY14Mk0
四谷大塚2月1日結果偏差値（仮）女子

７３
７２　桜蔭
７１　渋幕?（1月22日）渋幕?（2日）慶応中等部（3日）筑附（3日）
７０　豊島岡?（2日）
６９　女子学院　早稲田実業　豊島岡?（3日）?（4日）渋渋?（5日）
６８　雙葉 慶応湘南藤沢（2日）
６７　渋渋?（2日）お茶大附属（3日）
６６　渋渋?　フェリス　青山学院（2日）白百合（2日）学大世田谷（3日）　
６５　県立千葉（12月11日）横浜共立Ｂ（3日）
６４　
６３　市川?（1月20日）東邦?（1月21日）明大明治?（2日）?（3日）東邦?（3日）明の星?（4日）鴎友?（4日）
６２　洗足?　横浜雙葉　立教女　洗足?（2日）鴎友?2日）学習院女（3日）小石川（3日）武蔵高附(3日）公文国際Ｂ（4日）
　　　市川?（4日）吉祥女子?（4日）頌栄?（5日）洗足?（5日）　　　

県千葉OBです。中高一貫組の常套句は地頭の良さと勉強の習慣ですが…
小学校高学年は中受算数完全無視で中学体系数学先取り＋読書三昧＋英語中学の文法と単語(ｻﾋﾟ123とくもん単語1500は完成)

中受算数で無駄な時間をロスしなかったのが大正解だった

大学入試を見据えた勉強習慣も小学校からついてたね

追加
小６の二学期には学校の中受組が「華麗なる解法(爆)」で算数を解いていた頃Oxford Bookworms』シリーズをむさぼるように読んでたな。
大学になって公立出身組たちと話したら小学校から中受無視で大学入試を見据えた勉強をしてた奴らが大半だった。
ご参考まで…

中学受験は楽しかった

だから、やってよかった

その結果、いい友達と、高学歴が手に入ったんだから最高だ

急にスレの勢い減速したね

結果偏差値とか大学合格速報とか例年のように貼ってよ

>>59
そろそろこのスレタイが限界ってこと。この４つのくくりはもういいだろ。

市川関係のブログが、先月末から今月にかけて、やたらウイルス攻撃されてると思ったら、
東邦や芝浦工大柏も、被害を被ってるみたい。

罹うと、他のパソコンから、そのページが開かなくなる。

まとめると
県千葉の学年最上位=私立中高一貫進学校最上位(東大・医学部他)>>私立中高一貫進学校半分から上位迄=県千葉上位(早慶や旧帝)>>私立中高一貫進学校半分から下位3割=県千葉半分から上位迄(この時点で下手すればマーチ) それ以下は論ずる価値なし

タイトル、市川を省いて、昭和秀英を入れましょう。

>>64
そのレスで何を狙ってんの？

>>64
秀英…
高校ならありかな

県千葉の中では早慶より千葉筑波の方が評価されるっていうのは本当なの？

>>68
エデュの「早慶進学だと評価されない」スレから出張ですか？

>>68
mixiに、千葉高卒業後に千葉大工学部へ入学し、
3年に上がる際に慶應理工に「編入」した学生がいる。

編入、つまりは前向きな院試と違った本物のロンダだ。

千葉大薬学部のある学生は「残念な大学で人生終わる」などとプロフに記述している。

これが千葉高における千葉大の評価。

市川は昔のマンモス男子校時代のときは、たしかに問題の多い暗い印象があったな

私の近所の子は痴漢だかのぞきだかをやって捕まったと噂になっていたし、
部落差別の脅迫事件を起こしたのも、たしか市川の卒業生だった。動機は高校時代にいじめられた奴に復讐するため。
http://www.asahi-net.or.jp/~mg5s-hsgw/sabetu/kyouhaku/kyouhaku_jiken.html

最近は明るくなってきたと思っていたが、また事件なのかね

>>71
そういや、男子校の市川の姉妹校で女子校の船橋学園というのがあったのを
思い出したが、調べたら、共学化中学廃止して飯山満に引っ越したんだね。
あっちも「第三教育」だって。

サン毎の2009年7月12日号では千葉大と早稲田のダブル合格者は100％が早稲田へ進学しているようだが。

>>73
千葉大の医学部と早稲田理工の併願者はいないようだね。
薬学部の併願者もいないのかな？

年度によって全く価値観、難易度が違うからな

私大バブルの頃は

慶応医落ちの東大理?合格
早稲田政経落ちの東大文?合格
慶応商落ちの一橋商合格
上智外語落ちの東京外大合格
マーチ落ちの千葉大合格
理科大落ちの横国合格
芝工大落ちの信州大工学部合格
専修大落ちの群馬大合格
独協落ちの都立大号合格
東京農大落ちの農工大合格
工学院落ちの農工大合格

とか普通にいたからな
試験科目数違うから単純に学力比較なんてできないし
国公立受ける奴は合格すれば私大を蹴るのは確実なんだが、
3〜4科目限定なら上記のように近いレベルの私大が国公立組より上だったな
国公立最上位層はもちろん両方受かるんだがな…

あら、葉っぱの東葉って市川の姉妹校だったのか。
知らんかった。しかし偉い違いだな。

姉妹校は卒業式に卒業生が刃傷沙汰おこしたりしないだろ？

卒業式の日に高３で傷害事件が起こったけど、どうせ盗撮の件同様に市川
はもみ消すんだろうな
情報提供新聞社「社会部」へ

だんまり決め込んじゃってる千葉の高校は
今年はどんな感じですか？

千葉って他の関東地方に比べて東大少ないよね。
頭悪いの？

>>87
都内の学校に行ってる子が多いだけです。
例を挙げると柏市在校の東大合格者数は10も居ませんが、本籍柏の東大合格人数は昨年は35人です。

何故か埼玉が調子いいね
大宮とか新設私立高とか３校くらい１０人台後半じゃん
都内流出は同じなんだが

渋幕３３人　千葉１９人　東邦７人　市川・東葛飾４人　船橋３人　千葉東・佐倉２人
麗澤・国府台女子１人

東大合格者数なんてくだらんことよりも、今日お家に帰れたのか？

今年は埼玉の年だな。
千葉県の来年の受験者激減だな。かいちやさとえにとられそう。
渋幕はまあ大丈夫にしても、市川あたりは相当取られそう。

市川、東邦、東葛飾、県船橋、（秀英、千葉東）この辺は、各１０人以上
いてもいいよな
大宮があれだけ実績出してるんだから
土浦一復活だし

しかし市川は刃傷沙汰やってる間にとうとう県フナも並ばれてるようじゃどうすんだ。
得意の3年後必ず爆発しますってか。その前に爆死だな。
来年の1月受験はまじで埼玉だな。

開智は市川の半分の生徒で東大３倍の１２人！
市川は今年東大１０人出せないとまずかったんだよね。

>>96
開智は235人（中高一貫部）で東大14人（現役13人）だよ。
高等部を含めると17人（現役15人）
http://www.kaichigakuen.ed.jp/tyuukouikkannbu/03.shinroshidou/daigakugoukaku2011.htm

東邦は医学部というコアがあるからまだ差別化できるが、市川はやっぱり難関国公立で実績出さないと
存在意義がないな。早慶だけなら都内の中堅で十分だし、県船でも早稲田には行けるだろう。
共学化の弊害が少し出てきたな。
来年は埼玉に受かれば渋幕チャレンジで市川スルーして2月突入がトレンドか。

県千葉はそもそもこの程度。毎年20人ぐらいが限度だから。
むしろ敗北は渋幕だろう。浅野、海城レベルでは偏差値が泣く。
共学が売りだが、やっぱり東大人数だと共学は厳しいな。
まあ、もっと敗北なところは言うまでもないが。

本郷はいじめ問題と東大４人たった、巣鴨の盛り返し（理?５人）で来年は流れが巣鴨に逆転するかも。

芝もたった５人じゃなあ。

どうせ、人は死ぬし、いつか人類は滅亡する。
その時まで、他愛無く生きていけばいいんだと思うけどね。
防ぎようのない現実だから。明日か、１０００年後かの問題でしょ。

まあ、いろいろあるけど可能性があるんなら地元旧帝の東大を目指して
いいんじゃないの
まだまだ今のところは腐っても東大だわ

市川がいいとは思わないけど開智も無いわ
あそこ時代遅れの受験少年院だぞ

いい大学入ってもいい所に就職出来ない奴ってそういうがり勉タイプばっかだし
大学はあくまでゴールじゃなくて通過点なんだし

それにしても市川500人もいるんだろ。そんでもって4人で、逮捕だろ。
金払う親の気がしれない。

今朝の朝日新聞の千葉版に市川の傷害事件の事が出ていました。
高校３年の男子生徒は逮捕されたんですね・・・・。

市川と本郷は６年間遊んでその後の長い人生は
大学受験に期待して中受させる親も多いと思うんやけど

>>109
市川に限らず千葉の私立は入学時偏差値と６年後の進学実績が乖離している。
そういうものだと割り切って、都内とは違って共学でもあるので、生活を楽しむ方向で学校生活を送れば悔いの無い６年間になるのではないだろうか。

市川
もういい加減進学実績上げないと、
また一気に下降線にはいりそう。

そうだね。
しかも傷害事件で逮捕者出ちゃったし。。。

＞１１４

市川の説明会に出た人は『東大１０人以上』をはじめとする進学実績上げますの
セールストークで市川を選び、去年までの卒業生は低偏差値時代だけど、
校舎の新築・共学効果の出た今年の高偏差値入学者の卒業から飛躍的に伸びると信じてたからね。
進学実績派の保護者が多く入学してるだろうから、他の千葉の学校よりショックが大きいだろう。

市川は来年は、今年しくじった一浪組に期待していいかな？

６年間少しさぼっただけでその後の人生の方が長すぎないか
日東駒専に主に進学する高校より市川は中間期末だけでも負担じゃないのかな
人生悔い無しってくらい遊べる雰囲気じゃない気がするけど

私立中堅校は都立中高一貫が大きな驚異になりそうな雲行きだな。
都立中高一貫で初めて一期生を卒業させた都立白鴎高校は現役で中入男子70人から東大現役５名。
東大に関しては都立進学重点校下位に匹敵する。中高一貫の破壊力を示した結果になった。
しかもコレは男女共学で実質中堅私立の半分の男子の数で出たのは相当驚異だ。
同様のノウハウを他の都立中高一貫が共有すれば一気に中堅新興で東大一桁の学校は都立中高一貫に食われる可能性があるな。
安い授業料で頑張り次第では東大合格も中堅の倍ぐらいの合格率で可能だとなれば相当魅力がある。
子供を何人産んでも安心して通わせられるわけだからいい少子化対策にもなる。

公立のレベルアップは必要だろうけど、やっぱりお金も貰ってて、歴史も長い私立に頂点は確保しておいて欲しいな、個人的には、

アメリカでは、私立が完全に優勢らしいからね、

市川は、コツコツ型の女子にはとっては最悪の学習環境と言わざるを得ない。
すでに広く知られていることだが、市川は選抜クラスと一般クラスでは、全く環境、雰囲気が異なる。
特に中学男子の素行、授業態度の悪さは公立レベルかそれ以下で、授業が落ち着いて受けられない場面もある。
それゆえ、今回の傷害事件も「さもありなん」「それみたことか」と思っている人も多い。
そういった環境の中でコツコツ定期試験で良い成績を取っても、定期試験の結果は選抜クラスの判断基準にならない。
（今まではそうだった。）そのかわり、外部模擬試験の成績が判断材料にされる。
なぜ、模擬試験の成績のみで選抜メンバーを選ぶようになったのか甚だ疑問。

模試などの一発勝負が苦手で、普段の勉強をコツコツ頑張り定期試験で良い結果を残す女子が、選抜クラスの過半数を占めることに、何か不都合でもあったのだろうか？
いずれにせよ、模擬試験が苦手なコツコツ型の女子（男子も）は、一般クラス入りを余儀なくされるのは事実。

>>120
女子はリスク回避で早慶狙いに走るからだろ。
「国立」選抜クラスだからな。

公立が復活してるのは分かったんだけど教えてくれる先生は私立の方が良いんでしょ？
校風が進学実績に関係してるのかな？

なにしろドラゴン桜作戦なんてぬかしてた学校だからね。
コツコツ真面目にやる凡人は金以外不要なのさ。
模試で点がとれる地頭のいいやつしか育てる気がないんだよ。

だから、市川は男子校の時より共学になると難関校の進学実績が落ちると予想できてた。
現役進学率は上がるが進学実績には反映されないよね。

芝工大柏と専大松戸は偏差値の割りに・・・東大0とは情けないね

シガク館は偏差値の低い割には東大だしているけど、ギョウセイ国際みたいに中国からの留学生なの？

>>126
志学館だと、むしろ僻地補正だと思われる。

東大1人くらいは、たまに確変で出るよ。
敬愛とか八千代松蔭も去年だか一昨年に
出してたし。

継続して1〜2人出せるのと、たまに確変で
1人出るのとの差は大きいんじゃないかな。
このレベルの学校であれば。

中部公立
旭丘　東大24　京大23 阪大10 東工2
岡崎　東大37　京大20 阪大10　東工2
四日市　東大12　京大23　阪大17　東工5

■2010年春・主要国公立大学合格者数
順.−校−−|-卒|東|京|一|東|国|-合|割.-|-早|-慶|上|
位.−名−−|-数|京|都|橋|工|医|-計|合.-|-稲|-應|智|
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00.渋谷幕張|---|33|--|10|-8|--|---|--.-|148|109|46|
00.県千葉−|---|19|-3|14|18|--|---|--.-|155|111|68|
00.東邦−−|---|-7|--|--|--|--|---|--.-|120|-56|52|
00.東葛飾−|---|-4|--|--|--|--|---|--.-|112|-54|--|
00.市川−−|---|-4|--|--|-6|--|---|--.-|180|-68|59|
00.県船橋−|---|-3|--|-6|-6|--|---|--.-|108|-32|--|
00.千葉東−|---|-2|--|--|--|--|---|--.-|-58|-23|--|
00.佐倉−−|---|-2|--|--|--|--|---|--.-|-35|-13|--|
00.昭和秀英|---|-0|--|--|--|--|---|--.-|-58|-38|--|
00.専大松戸|---|-0|--|--|--|--|---|--.-|-28|-13|--|

疲れた。
加筆修正して使ってください。
http://d.hatena.ne.jp/ichiro1980/で確認できたものだけです。
取り上げた高校は早慶ともに上記urlに記載されていた高校です。
見落とし、間違いもあると思います。
早稲田は高校発表の数値（補欠繰上げ含む？）、慶應は大学発表の数値（正規合格のみ？）です。
個人的に慶應の数値は大学発表のものがいいと思っています。

■2010年春・主要国公立大学合格者数
順.−校−−|-卒|東|京|一|東|国|-合|割.-|-早|-慶|上|
位.−名−−|-数|京|都|橋|工|医|-計|合.-|-稲|-應|智|
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00.渋谷幕張|---|33|--|10|-8|--|---|--.-|148|109|46|
00.県千葉−|---|19|-3|14|18|--|---|--.-|155|111|68|
00.東邦−−|---|-7|-1|-4|-8|24|---|--.-|120|-56|52|千葉医-6
00.東葛飾−|---|-4|--|--|--|--|---|--.-|112|-54|--|
00.市川−−|---|-4|--|--|-6|--|---|--.-|180|-68|59|
00.県船橋−|---|-3|--|-6|-6|--|---|--.-|108|-32|--|
00.千葉東−|---|-2|--|--|--|--|---|--.-|-58|-23|--|
00.佐倉−−|---|-2|--|--|--|--|---|--.-|-35|-13|--|
00.昭和秀英|---|-0|--|--|--|--|---|--.-|-58|-38|--|
00.専大松戸|---|-0|--|--|--|--|---|--.-|-28|-13|--|

今年は理?はどこから出ていますか？
県千葉？市川？渋幕？

東大合格者数で14〜15位くらいにいるのに全国レベルでは
ないと？　現役合格数では順位はその上にいくけどね。

>>138
全国レベルのレベルも低くなったもんだな。馬鹿高い偏差値が泣いている。。。

>>139
高校受験の偏差値で、大学受験を考えると確実に痛い目にあいます。 なぜなら高校受験は、母集団のレベルが極めて低く、そのため偏差値がインフレ状態になるからです。
高校受験では同世代の下位層のほとんども受験し、中学受験組が参加しないため、大学受験や中学受験に比べて、偏差値が異常に高く出るのです。
中高一貫校では中３で高１、高１で高２、高２で高３の模試を受けます。そのため、高校３年生になると、そうした中学受験組や浪人生が初めて合流するので、偏差値が急落します。
国立大学受験と公立高校受験の偏差値を比較する場合は、「高校偏差値−１０（文系）、−１５（理系）」が大学受験の偏差値だと言われています。
文系と理系で違うのは、理系の方が母集団のレベルが高いからです。いわゆるＦランク大学のほとんどは文系で、理系は難関の医学部も含まれます。
そのため、模試にもよりますが、下のような具合になるわけです。自分の高校の進学実績の平均を見ると、だいたいこのようになっているはずです。

○公立高校偏差値６５　→国立大学（文系）偏差値５５　国立大学（理系）偏差値５０　＊地方国立大学でＣ判定レベル
○公立高校偏差値７０　→国立大学（文系）偏差値６０　国立大学（理系）偏差値５５ ＊地方国立大学でＡ〜Ｂ判定レベル
（進学実績を見る時は、３ヵ年の合計なら３で割り、浪人を含むのであれば引く）

ですから、もし地方国立大学（いわゆる駅弁大）以上の大学に確実に進学したいと思うなら、偏差値７０以上の高校に入り、平均以上の成績を取り続けることが大切です。
ましてや偏差値６０未満の高校が精一杯だったなら、高校３年間よほどの努力を重ねない限り、まともな大学進学は不可能です。大学受験の意志がないと思われても仕方ありません。
公立中学校の生徒で、地方国立大に入れるのは、１割にも満たないでしょう。 偏差値６５程度の公立高では半数が、地方国立にも入れないはずです。
地方だと偏差値６５程度でトップ高ということもありますが、偏差値７５ぐらいある生徒でも、それ以上の高校がないため、「仕方なく」進学して来ます。こういう人が進学実績をつくるわけですね。

>>142
バカなコピペだな
中学受験なんて全然流行って無かった時から高校の偏差値は高かったっての

高校の偏差値が高いのはただ単にその年代の問題としては中学や大学と比べて簡単だから

>>144
どこから突っ込めば良いんだ？

>>144
数学理科できないだろ

>>144
偏差値の意味も知らないんですねｗｗｗ

>>139
県○葉がどうしても駄目なので、支部幕にやつあたりしてるとしか
見えない。
支部幕は医学部（私立特待）なども多いと聞いた。
県○葉は地方医学部に行くが、支部幕はどちらかというと地方医より
は、上位私立医の特待を狙う。

>>148
去年の和歌山県立医科大学2名の方々は。

千葉から理三なし。あえて言えば、江戸取の現役３人！
すごっ！！
渋幕はほんとにださいな。
とーだい、とーだい騒いで、いつまでたっても理三ゼロ。
はずかしい、はじゅかしい、県民の恥！！！

日能研進学平均偏差値（男子）
　　　　　　　　2005　　2009　　2010　　　
渋谷幕張　?　　61.5　　65.3　　64.5
東邦大東邦（前）56.3　　57.4　　57.5　
市川　?　　　　53.4　　58.6　　58.2
開智（一貫?）　61.3　　60.0　　60.0
栄東（東大選抜）58.1　　61.6　　62.1
江戸川取手?　　55.5　　55.1　　54.1

開成　　　　　　68.9　　69.7　　69.1
麻布　　　　　　64.6　　65.5　　65.5
駒場東邦　　　　63.9　　65.1　　63.9　
栄光　　　　　　66.2　　64.7　　65.5
聖光　　　　　　64.4　　64.9　　64.9

2005年（今年の卒業生の年）当時の渋幕は、
すでに千葉・埼玉では頭1つ出ていたものの
まだ現在のような突き抜けた存在ではなく
都内・神奈川の上位校とは差があった時代。
そう言う意味で、去年今年の合格実績は大したものだと思う。

その後、現在では都内・神奈川上位校と肩を並べるまでに成長した渋幕。
今後数年の合格実績は右肩上がりとなるでしょうし、
誰もが認める全国レベルの学校になる日は近いのではないでしょうか？
県内の中学受験者（約7000名）の最上位層の都内流出を食い止める
受け皿として渋幕には期待したいと思います。

それに比べて県内約55000人の公立中学卒業者の中から
選りすぐりられたハズの県立上位校の惨状と来たら・・・

>>141
今年の渋幕ずいぶん必死だな。
いつもの市川のようだ。

>>150
渋幕を叩くのは簡単だが、他に取って代われる学校があるのかい？
県千葉を始め、県立高校はもうどこも「死に体」同然だし
千葉県民としては、渋幕に期待するしか希望はないんだよ。

>>153
渋幕に期待するなら今年の成績を徹底的に総括すべきだろ。
甘やかすと癖になる。

>>154
総括するのはまだ早いよ。
過去に甘やかしてのさばったのは県立校のほうだろ。

>>156
今年の渋幕はよくやったよ。来年はもっと行くと思うよ。ってか。

>>157
現役だけに数を絞ったらどうなるんだろう？
（まだ結果が出てないので何とも言えないけど。）

本来、県内でたった7000人の中学受験者の上位層（最上位は都内流出）と
50000人以上もいる高校受験者の中のスーパーエリート層なんだから
大学合格実績が県千葉＞県船、県東葛＞＞渋幕＞＞東邦、市川
くらいじゃなきゃおかしいんじゃないの？
ところが実際は全然そうなっていない。
これだから、高受は中受で優秀者がごっそり抜けた後の
出がらし集団とか言われちゃうんだよ。

>>156
渋幕について、去年の実績からすると今年はどうしたの？って見えるけど、
入学時のレベルからすると今年くらいが妥当だと思うけどね。
でも「去年が出来すぎだった」だけで終らせず
さらに高みを目指すように努力をして欲しい。

アンカーミス
>>156じゃなく>>160　ｽﾏｿ

ちなみにこれは、公立高校と国立大学との比較での話です。国立大がセンター５教科と２次試験（記述式）なのに対し、私立大は１〜３教科（主にマーク式）です。
さらに、私大は合格者の半数以上が入学辞退し、３分の１以上を推薦入学者が占めるため、合格者のレベルは高くても、実際の入学者のレベルは偏差値ほど高くないと言われます。
また、私大は日程が重ならない限り、併願が無制限です。かつて某私立高で優秀者１人に、センター利用などで関関同立を受けさせ、７０学部以上に合格させていたことがありました。
これは極端な例ですが、私大の合格実績は、実際の合格人数と大きく異なる場合がほとんどです。「関関同立に７０名以上合格！」と言っても、実際には２、３名かもしれないのです。
それに対し、国立大は前期・後期と２回しか受験のチャンスがありません。その上、後期を受験するには、前期合格校を辞退しなければなりません。
よって、国立大は基本的に１人１学部の実績です。高校の合格実績は、国立大を中心に見るとよいでしょう。また、たいてい３〜５年の合計（浪人含む）なので、注意が必要です。

このように大学受験は、高校受験とはまったく比較にならないほど、厳しいものです。２ｃｈでは春から夏にかけて恥ずかしい書き込みが増えますが、惑わされないようにしましょう。
繰り返しますが、高校受験の偏差値はインフレです。大学受験で偏差値７０あればかなりの秀才ですが、高校受験で７０オーバーしても、たいして自慢にもならないのです。

266 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2011/03/18(金) 23:32:09.56 ID:cxo1z7020
遅レスだけど、千葉の、県船はほんとどうしちゃったんだ？ってレベルだよなあ。
90年代からずっと県千葉一極。
しかも県千葉が落ちてきても県船が息を引き返さなかったっていう。

神奈川は湘南一極から湘南・翠嵐・柏陽・(小田原・厚木)と地域的に分かれた3（5）トップになってよかったと思う。
本当は県立川崎がいてくれれば地域的なバランスはよかったんだけど…
川和の伸びは多摩高の衰退にささえらてる部分もあるからなんともなあ。

あと、根岸線沿線の本郷台〜洋光台は高齢化が激しいから、よっぽどテコ入れしない限り柏陽は長期的には衰退していくと思う。

267 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2011/03/18(金) 23:45:22.20 ID:xX2WOHnvO
>>266
県千葉が落ちたっていうより渋幕の存在が大きいかも
中受の偏差も聖光と同じくらいだし


船橋は地理的に東京に近いのがネックなのでは？(横浜もそうだが)
上はどうしても開成に抜ける
(昔から日比谷や両国や上野に抜けてなかったっけ？この辺り)

市川は東大は少ないけどきっちりと現役で早慶には受かっているね

>>155
早慶ではなくて早稲だのほうだよ。貝学部の。

>>155
その前に、頼むから卒業式ちゃんとやってくれ。警察呼んでねーで

>>155
市川共学化の効果は早稲田と上智が増えて現役率があがったことくらいかね
慶応の少なさを見るに、相当私立文系が多いんだろう

幕張は液状化が心配・・・・

>>161
二流大学の上智合格者が増えても、市川はちっとも嬉しくないんじゃないの？

>>167
舞浜マダムの脱出は実際に始まっているらしいね。でも、今更
入る学校は変えられないから気の毒だね。

>>167
上智は女子ならまだよいが男子だとね。
上智の偏差値バブルの頃でも、「（長い目で見たら）上智はやめとけ
慶應にしろ」と親に諭されたよ。（当方女子ですが）

旧帝一工・国医の合計では、渋幕より県千葉のほうが多いじゃん。

入学時の偏差値からしたら巣鴨と江戸取がスゲーって話だけど。
６年前って分からんからなー

渋幕は新高2と、新中3が頭イイってねー

>>165
だいたい物事は隔年だからそうじゃない。

>>170
ほんとだ！！気づかなかったわw
でも、教員が言ってたからたぶん本当だよ、

早稲田商蹴り、上智国際法卒の41歳ですが、すごく後悔している。

４１歳って・・・・
それは大学のせいではないんじゃない？？？？？？

>>169
今の境遇を後悔しているのではなく、偏差値で大学を選んだことを後悔しています。
年収や勤務先の不満はありません、とういうより恵まれている方だと思っています。
しかし、会社にOBが少なく、役員に至っては皆無、
神宮でプロ野球以外を観戦したことがない、など旧帝大や早慶を羨ましく思うことが多々あります。

>>174
つまらない理由だね。

>>174
上智の国際法は定員が少ないから偏差値高かったよね。
俺の親しかったクラスの女子は国際法落ちの慶応文。

>>175
つまらない理由かもしれませんね。
でも、やはりOBが多い方が、酒飲んでも楽しくないですか？
狭い社会に居すぎなのかな？
旧帝早慶上智がほとんどの会社なので、上智は少数派です。

【1991年度　私大ランキング（代ゼミ　法・政治学系）】
69　上智（法ー国際関係）　早稲田（政経ー政治）
68　慶應義塾（法Ｂ−法律・政治　総合政策）　上智（法ー法律）　早稲田（法）
67　青山学院（国際政経Ａ−国際政治）　早稲田（教育ー社会・社科）
66　中央（法ー法律） 津田塾（学芸ー国際関係）　明治（政経ー政治）

高偏差値に幻惑されて、早稲田蹴りが結構いたな
上智法は
９０年代までのおはなしだけど

しかし、現在は、上智法の偏差値は中央法に並ばれている

９０年代だと早稲田社学と上智法のダブル合格者だと、上智法に進む人が大半だったが、現在は早稲田社学に９割以上が進む

渋幕だとほとんどが東大か国医、有名私立医に進学する。
早慶でもカスだな。
これが一流校の証しだ。

>>179
ほとんどが東大？

>>179 渋幕の特待生蹴って通学に時間のかかる都内私立に通ってます。

渋幕なんて所詮その程度の学校ってこった。

>>187
HPみても今は復旧したらしい。その程度は被災した。
幕張は（ドロはある程度出たが）浦安ほどは液状化はひどくない。（実際に見た人談）
それだけ浦安がひどかったということだが。

>>189>>179
特待生になるかどうかは、精神的プレッシャーのことを考えても
人それぞれ考え方次第だろう。特待生だから行くということもあれば、
特待生になるくらいなら都内に行くという人もいるだろう。

実際、渋幕はかなり医薬系志望が多くて、私立の特待（あるいは県からの
助成金など受ける）のほうへ行く人も多いと聞いた。
もちろん地方に行く人もいる（特に浪人）が、県千葉ほど多くない。
今後どうなるかはわからないけどね。
もっと医薬系理系が増えるのか。もっと東大志向になるのかどうか。

>>193
去年は和歌山県立医大に渋幕から2名いってるよ。

>>198
何度も書かなくても。県千葉の地方分散度に比べたら。

>>193
昨年、渋幕は、わざわざ地方大学の和歌山県立医大に2人も行ってます。

【千葉大学医学部医学科合格者】
駿台（2011年春・合格者の声）内、（3月19日現在判明分）

東邦大学東邦　3名
県立千葉　　　2名
渋谷幕張　　　1名
佐倉　　　　　1名
成東　　　　　1名

東邦今年は鼻息荒いな。
当面は秀英から逃げられそうだな。

というより、湾岸の学校は立地で人気が下がるかも・・・・渋幕でも
人工芝の下がグニョグニョになったり渡り廊下が通行止めになったり
しているとか？

>>187
見たの？

>>188
エデュの学校別

自治医の千葉県枠３人、すべて東邦の現役がもってったか。。う〜ん。。

中部の名門高校
旭丘　東大24　京大23 阪大10 東工2
岡崎　東大37　京大20 阪大10　東工2
四日市　東大12　京大23　阪大17　東工5

また今年も、東・京・一工・国医　の率では
県千葉＞渋幕　なのか

和歌山県立みたいな、そんな田舎に2名も・・。
千葉大や筑波大や横市大は無理だったのね。

うちの子は千葉の私立だが昨日が終業式で、今日から春休み中ずっとクラブ活動で大喜び。うちで腐ってたからね。
高校生だが学校の今年の進学実績なんか全然話題にならないらしい。本当にのんびりしてる。
下の子は塾の春期講習。生活が動き出してホッとしてる。

>>201
普通在校生が進学実績なんて気にしないよ。
卒業してから気になりだすが、在校生の父兄だよ。気になるのは。

東大だけで見るのもどうかと思うが、渋幕も栄光聖光の神奈川2強レベルまではまだまだだな

やっぱり医学部行かせたいなら東邦か？千葉県内に就職したいなら県立千葉、東大に行きたいなら渋谷幕張ということたね

>>205
去年の千葉県庁大卒の一位は市川
21年度採用の千葉銀行の大卒採用一位は渋幕（6人）
俺の兄貴情報（ちなみに千葉東だけどね）

本当に素朴な疑問なんだが、今年はなんで表が出てこないんでしょうか？
自分で汗をかかずに待っている自分も自分だが・・

渋谷教育学園幕張って何でこんな長ったらしくてカッコ悪い名前にしたんだろう？
履歴書に書くのも大変じゃない？
大学名も学部も名門校ほど東京大学法学部みたいにシンプルな名前だったりする。
バカ大学ほど文化服装平成国際情報産業環境福祉総合大学、環境福祉情報人間デザイン学部みたいに何やりたいのか分からない寄せ集めの長い名前。
以前の母体の渋谷女子は渋谷にあるからそのままでシンプルなんだけど。
地名に由来するなら幕張教育学園とか幕張高校とか幕張学園高校とかでよかったんじゃない？
名前だけなら志学館なんてかっこいいと思う。

>>208俺は履歴書に書くときは長いほうが充実感あってイイと思う。
それに普段は「渋幕」だし、

母体の渋谷女子高や青葉学園短期大学が、バが学校だったからね。
長ったらしい名前もさりありなん。

ばかばかしいことに拘ってるなあ。
進学実績や卒業生がよければ、名前もいいということになるんだよ。
長たらしい例に挙げられた学校だって、内容が良ければいい。

伝統校で素晴らしい（シンプルな）名前の学校だって、教育内容の
評判が悪かったり、卒業生がぱっとしなければ、「そんな学校あった
っけ？」となる。私立校だけでなく公立校も気をつけてね。

渋幕は学費免除の特待生制度をしているのも、インチキ臭い。

開成も麻布も(日比谷や県千葉などの公立はもちろんだが)創立以来一度も
わざわざ｢優秀な生徒に来てもらう為の｣学費免除の特待生制度はしていない。
私立でも、本当に教育内容や卒業生が良い学校は、わざわざ特待生制度なんて
つくらなくても、最上位の良い生徒は集まる。

>>214確かに、渋幕には最上位の人が集まってますよww中学生は今の高校生より5くらい偏差値高いですから〜。
うちの学年は特待生は勿論成績いいけど、別にトップじゃないですよ。
みんな特待生とか気にしてないです(笑)実際僕も特待生より成績よかったですし、今回の模試。
今の中学生は、海城蹴った。って言っても、当たり前でしょ？って言われるし、開成を蹴った。って言っても、御三家蹴りくらいクラスに何人かいるので自慢になりません。
僕としては麻布の現役合格率の低さの方がインチキ臭いですけどwwww

それにしても千葉御三家って言葉も終わったな。
ちょっと前までは埼玉を見下していたのに。
卒業式に警察よんでんだかなら。

今年は主要大学の一覧表が作成されないね
表作りに熱心だった浦安などの熱心な親御さんが被災したからだろうかね？

あの表見たらだれが作ったかすぐ分かるじゃん。
入学時偏差値いくつってやつでしょ。

埼玉の栄東、開智はいつくらいから伸びた学校なの？
２０年ぶりに千葉戻ったから分からないんだけど。

》217

秀英のOBや保護者が今年の実績があまりに
恥ずかしくて貼りたくても貼れないんだろう

だから2010年のを貼っている
これも笑えるほどの実績だけど(笑)

>>220
秀英は難易度や進学実績的にも芝柏、専松グループだからな
いちおうそれなりに有名な工業大で就職良好な芝工大付属の芝柏と違い、
バックボーンのない秀英は落ち目になると滑落も早そう…かつての市川が落ち目になったように
市川は復活したけどね

震災後２週間たっても校舎には入れない学校は震災のダメージの復旧中なのだろう。
過去の例と、プレートの問題で千葉沖で再地震の懸念がある。
進学先の選択に学校の位置と距離の問題を考慮せざるを得ないね。

137 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/15(火) 21:42:21.67 ID:c83xN+pD0
　東京大学合格率　都道府県別ランキング

--|都府県|---|一位＿＿＿(---)|二位＿＿＿(---)|三位＿＿＿＿(---)
-1|東京＿|702|◎開成＿＿(164)|◎桜蔭＿＿(-67)|◎駒場東邦＿(-63)
-2|神奈川|258|◎栄光＿＿(-62)|◎聖光＿＿(-59)|◎浅野＿＿＿(-30)
-3|兵庫＿|172|◎灘＿＿＿(-93)|◎甲陽＿＿(-24)|◎白陵＿＿＿(-23)
-4|愛知＿|137|岡崎＿＿＿(-37)|旭丘＿＿＿(-24)|◎東海＿＿＿(-21)
-5|埼玉＿|-91|浦和＿＿＿(-27)|◎開智＿＿(-16)|大宮＿＿＿＿(-15)
-5|福岡＿|-91|◎久大付設(-35)|修猷館＿＿(-13)|筑紫丘＿＿＿(-13)
-7|千葉＿|-78|◎渋谷幕張(-33)|千葉＿＿＿(-19)|◎東邦大東邦(--7)
-8|奈良＿|-74|◎東大寺＿(-42)|◎西大和＿(-26)|◎智弁＿＿＿(--2)
-9|広島＿|-67|◎広島学院(-19)|△広大福山(-14)|△広大付＿＿(-10)
10|茨城＿|-63|土浦第一＿(-28)|水戸第一＿(-13)|◎江戸川取手(--8)

１東京　２奈良　３兵庫　って感じだな

１東京・・・開成・筑駒などがある大学所在地。人口１３００万
２奈良・・・東大寺・西大和などがある世界最高のエリート県民。人口１４０万
３兵庫・・・灘・甲陽などがある東京志向の強い神戸っ子。人口５５０万

62 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2011/03/27(日) 16:01:33.97 ID:R+Rus6GD0
２０１１年都道府県別東大合格者数 3月26日まで判明分
＿＿＿|私立|公立|国立|合計|
兵庫＿|-162|--25|----|-187|
奈良＿|--74|---1|----|--75|
大阪＿|--44|--11|---9|--64|
京都＿|--39|--14|----|--53|
和歌山|--20|----|----|--20|
滋賀＿|----|---9|----|---9|
計＿＿|-339|--60|---9|-408|

＿＿＿|私立|公立|国立|合計|
東京＿|-705|--99|-198|1002|
神奈川|-213|--36|----|-249|
埼玉＿|--43|--58|----|-101|
千葉＿|--50|--35|----|--85|

２０１０　現役進学
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 主 早 慶 上 理 明 青 立 中 法　現役
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 国 稲 應 智 科 治 学 教 央 政　進学
渋谷幕張 私 341　35 04 03 11 06 39 33 37 06 05 04 02 03 02 01　191　56.0%
昭和秀英 私 277　01 02 00 03 00 22 33 25 06 07 10 10 09 06 07　141　50.9%
千葉高校 県 319　14 05 07 04 13 39 37 17 09 02 04 01 03 04 03　162　50.8%
千葉東高 県 316　00 04 02 02 18 47 17 06 02 08 18 04 13 03 07　151　47.8%
船橋高校 県 382　00 01 05 04 09 70 37 07 13 08 08 02 06 00 06　176　46.1%
東葛飾高 県 367　04 03 02 04 02 38 36 11 11 17 11 01 16 02 05　163　44.4%
市川学園 私 506　04 01 03 01 02 39 36 25 10 25 27 09 25 11 05　223　44.1%
東邦大付 私 424　01 00 12 02 06 28 25 26 10 26 08 03 02 04 03　156　36.8%
芝浦工柏 私 287　00 00 00 00 02 17 12 07 05 17 13 06 12 03 04　098　34.1%
専修松戸 私 551　01 00 01 01 00 23 17 09 07 18 28 10 23 11 21　170　30.9%
薬園台高 県 322　00 00 00 00 00 22 07 02 02 08 08 05 18 07 16　095　29.5%
日習志野 私 403　00 00 00 00 00 04 08 01 03 15 16 10 04 12 21　094　23.3%

>>225
貼る回数が病的。 しかも去年のものを。

千葉の推薦不動産物件から浦安と幕張が消えたね。
確かにこの２か所の物件を買う気にはもうならないもんね。

現地へ派遣された看護師さんのブログがあります。

>http://blog.goo.ne.jp/flower-wing

読んで見て。

地震の翌日にニュージーランドにホームステイに出発した渋幕って
なんかその辺どうにかなんないのかな

>>229
そういや新型インフルの時も渋渋が模擬国連参加で渡米させたり、
他校が軒並み公開中止する中、秋の文化祭を強行して翌日から
学校閉鎖になったり、この学園はそういう傾向があるんだろう。

>福島医大医学部に今春入学する予定となっている合格者のうち数人が、
東京電力福島第１原発での事故を受け、入学を辞退していることが２８日、
分かった。同大は医学部をはじめ同大の入学予定者や初期研修予定者らに
「現時点で放射性物質により健康被害が生じることはない」と文書で通知、
冷静な対応を求めている。
　同大によると、入学辞退を申し出たのは主に県外の合格者で、放射性
物質による健康被害を懸念し、入学を辞退しているという。同大は３１日
までに追加合格を出し、入学定員を確保する方針。

今年は暁星国際のチャイナ砲は不発だったの？

>>232
エネルギー充電中
ただし、放射能怖くて帰っちゃうかも

中国の新聞に日本は今度の震災で経済力は大きく低下し中国との差は大きく離れるだろうだって。
中国人にとってすでに立場が逆転してるからね。

公立版から抜粋。後期織り込み済み。
東邦、秀英はHP。国医数出てないところ多いが、序列はかわらんだろう。
それにしても秀英の落ち込みはひどい。


■2011年春・主要国公立大学合格者数
順.------校---|-卒-|東|京|一|-東|-地|国|合.-|割.----|----|-早|-慶|上|
位.------名---|-数-|京|都|橋|-工|-帝|医|計.-|合.----|----|-稲|-應|智|
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県千葉---|317|20|03|14|18|18|----|-73|----.---|---|155|111|68|
02.渋谷幕張|355|34|05|10|08|04|----|-61|----.---|---|148|109|46|
03.東　邦---|355|07|01|04|08|05|25|-50|14.1%|---|120|-56|52|
04.県船橋---|-----|03|01|06|08|16|----|-34|----.---|---|108|-32|30|
05.県東葛飾|-----|04|02|03|06|10|----|-25|----.---|---|112|-54|25|
06.市 川---|-----|04|01|02|06|05|----|-18|----.---|---|180|-68|59|
07.昭和秀英|272|00|01|01|01|05|00|-08|--2.9%|---|-58|-38|33|

■2011年　東京大学合格者数千葉版
34名　渋幕
20名　県千葉
7名　東邦大東邦
4名　県東葛飾・市川・県長生
3名　県船橋
2名　県千葉東、県佐倉
1名　麗澤、国府台女子・日大習志野・志学館

秀英の早慶訂正。怒られそうなので・・

■2011年春・主要国公立大学合格者数
順.------校---|-卒-|-東|-京|-一|-東|-地|-国|合.-|割.----|----|-早|-慶|上|
位.------名---|-数-|-京|-都|-橋|-工|-帝|-医|計.-|合.----|----|-稲|-應|智|
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県千葉---|317|20|03|14|18|18|----|-73|----.---|---|155|111|68|
02.渋谷幕張|355|34|05|10|08|04|----|-61|----.---|---|148|109|46|
03.東　邦---|355|07|01|04|08|05|25|-50|14.1%|---|120|-56|52|
04.県船橋---|-----|03|01|06|08|16|----|-34|----.---|---|108|-32|30|
05.県東葛飾|-----|04|02|03|06|10|----|-25|----.---|---|112|-54|25|
06.市 川----|-----|04|01|02|06|05|----|-18|----.---|---|180|-68|59|
07.昭和秀英|272|00|01|01|01|05|00|-08|--2.9%|---|-64|-40|33|

２０１０　現役進学
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 主 早 慶 上 理 明 青 立 中 法　現役
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 国 稲 應 智 科 治 学 教 央 政　進学
渋谷幕張 私 341　35 04 03 11 06 39 33 37 06 05 04 02 03 02 01　191　56.0%
昭和秀英 私 277　01 02 00 03 00 22 33 25 06 07 10 10 09 06 07　141　50.9%
千葉高校 県 319　14 05 07 04 13 39 37 17 09 02 04 01 03 04 03　162　50.8%
千葉東高 県 316　00 04 02 02 18 47 17 06 02 08 18 04 13 03 07　151　47.8%
船橋高校 県 382　00 01 05 04 09 70 37 07 13 08 08 02 06 00 06　176　46.1%
東葛飾高 県 367　04 03 02 04 02 38 36 11 11 17 11 01 16 02 05　163　44.4%
市川学園 私 506　04 01 03 01 02 39 36 25 10 25 27 09 25 11 05　223　44.1%
東邦大付 私 424　01 00 12 02 06 28 25 26 10 26 08 03 02 04 03　156　36.8%
芝浦工柏 私 287　00 00 00 00 02 17 12 07 05 17 13 06 12 03 04　098　34.1%
専修松戸 私 551　01 00 01 01 00 23 17 09 07 18 28 10 23 11 21　170　30.9%
薬園台高 県 322　00 00 00 00 00 22 07 02 02 08 08 05 18 07 16　095　29.5%
日習志野 私 403　00 00 00 00 00 04 08 01 03 15 16 10 04 12 21　094　23.3%

今年のトレンドは
年度またぎのまだ成仏してない
秀英コンプと
東邦の鼻息の荒さだな。

表の現役進学調査大学は
週刊誌そのままだろ。
週刊誌にマーチや駅弁国立をいれるな
とクレーム出した方が良いんでないの？

>>240
あと暇な時に表修正しても良いから、
>>237の格高校からの国立医学部医学科の
現役進学数とソースを教えてくれ。

>>242
秀英にコンプはないだろ、普通
ただ単に「昭和学院のくせに生意気だぞ」
というだけで

東邦は素直に実績がよかったからね

市川は、まあこんなものでしょ

秀英は去年までと、そんなに変わらん。

今年もまた、法政などマーチ下位を含め、かつ法政と東大を同比重にして、秀英が上位になる表の
今年版を秀英関係者が作って病的に貼りまくる予感。

現役進学って言っても医学部入れて無いじゃん。
私立もマーチよりも圧倒的に偏差値高い医薬系の
現役進学者数入れてみな。各県立高校や東邦が
上にいくから。もうやめなよ、みっともない。

そんなに変わらないっていうけど偏差値高めの割に秀英って進学実績しょぼいよなー

それから、ほら吹き市川に騙されたこの数年の市川保護者が怒りまくりのインターエデュの市川スレ。
あんな説明会する学校が墓穴を掘ったようなもんだが。保護者が江戸取っぽくなってきた。

21 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/03/30(水) 01:44:49.70 ID:5zDgxEw+0

2011　東大合格者数　高校別ランキング

1位　開成（東京）　172
2位　灘（兵庫）　99
3位　筑波大駒場（東京）　98　◎
4位　桜蔭（東京）　75
5位　麻布（東京）　70
6位　駒場東邦（東京）　63
6位　栄光学園（神奈川）　63
8位　聖光学院（神奈川）　59
9位　学芸大付（東京）　55　◎
10位　東大寺学園（奈良）　43

11位　岡崎（愛知）　37　○
12位　久留米大付設（福岡）　36
13位　渋谷教育学園幕張（千葉）　34
13位　筑波大付（東京）　34　◎
13位　海城（東京）　34
16位　桐朋（東京）　32
16位　浅野（神奈川）　32
18位　女子学院（東京）　31
19位　県立浦和（埼玉）　30　○
19位　巣鴨（東京）　30
（注：◎は国立、○は公立、無印は私立）

インターエデュの市川のスレで、市川の保護者がクラブ活動を遅くまでやらせてるし週末も練習があると切れてる。
毎年９月の保護者会であれだけクラブを規制するように学校側に言ってるのにクラブを規制しないのは
学校のが悪いだって！
こんな保護者集団とは付き合えないよ。

>>245
都立高も受験を考えて部活を制限する動きがあるくらいだからね
プロ選手を目指すわけじゃないんだから、進学校の部活として程々にって
とこだろう

1位　開成（東京）　172
2位　灘（兵庫）　99
3位　筑波大駒場（東京）　98　◎
4位　桜蔭（東京）　75
5位　麻布（東京）　70
6位　駒場東邦（東京）　63
6位　栄光学園（神奈川）　63
8位　聖光学院（神奈川）　59
9位　学芸大付（東京）　55　◎
10位　東大寺学園（奈良）　43

11位　岡崎（愛知）　37　○
12位　久留米大付設（福岡）　36
13位　渋谷教育学園幕張（千葉）　34
13位　筑波大付（東京）　34　◎
13位　海城（東京）　34
16位　桐朋（東京）　32
16位　浅野（神奈川）　32
18位　女子学院（東京）　31
19位　県立浦和（埼玉）　30　○
19位　巣鴨（東京）　30
（注：◎は国立、○は公立、無印は私立）

こんなかで特待生あるのって渋幕だけ？

中高一貫校６年間あって、大学進学を考えてクラブ活動の活動制限を決めるのは行きすぎだと思うけど。
制限賛成派もいるだろうからそういったこともはっきりすべきだよね。
ただ昔の男子校の市川が好きな人にとってはそういう傾向は残念な流れだろう。
うちの子の塾でも市川で野球をやって高校で甲子園に行きたいって子はいるからね。

たしかに、東京の超難関校では週３回１回２時間までしかさせませんって言うのもあったね。
どのクラブも弱すぎて大会には出てないみたいで、同じような学校と対抗試合しかしてないようだったね。

市川卒数入れ（eduからのひろい）

■2011年春・主要国公立大学合格者数
順.------校---|-卒-|-東|-京|-一|-東|-地|-国|合.-|割.----|----|-早|-慶|上|
位.------名---|-数-|-京|-都|-橋|-工|-帝|-医|計.-|合.----|----|-稲|-應|智|
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県千葉---|317|20|03|14|18|18|----|-73|----.---|---|155|111|68|
02.渋谷幕張|355|34|05|10|08|04|----|-61|----.---|---|148|109|46|
03.東　邦---|355|07|01|04|08|05|25|-50|14.1%|---|120|-56|52|
04.県船橋---|-----|03|01|06|08|16|----|-34|----.---|---|108|-32|30|
05.県東葛飾|-----|04|02|03|06|10|----|-25|----.---|---|112|-54|25|
06.市 川----|421|04|01|02|06|05|----|-18|----.---|---|180|-68|59|
07.昭和秀英|272|00|01|01|01|05|00|-08|--2.9%|---|-64|-40|33|

本日発売の「サン毎」「週朝」のデータで話すべきでしょう。
時々刻々と情報は集まって来るのだから。
　

週刊朝日訂正

■2011年春・主要国公立大学合格者数
順.------校---|-卒-|-東|-京|-一|-東|-地|-国|合.-|割.----|----|-早|-慶|上|
位.------名---|-数-|-京|-都|-橋|-工|-帝|-医|計.-|合.----|----|-稲|-應|智|
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県千葉---|317|20|04|15|21|20|----|-81|----.---|---|167|111|68|
02.渋谷幕張|355|34|05|10|12|09|----|-70|----.---|---|159|109|46|
03.東　邦---|355|07|01|04|08|05|25|-50|14.1%|---|120|-56|52|
04.県船橋---|328|03|01|06|09|16|----|-35|----.---|---|111|-32|30|
05.県東葛飾|360|04|02|03|07|12|----|-28|----.---|---|115|-54|25|
06.市 川----|420|04|01|02|06|07|----|-20|----.---|---|180|-68|59|
07.昭和秀英|272|00|01|01|01|05|00|-08|--2.9%|---|-64|-40|33|

俺、ただの千葉ウオッチャーなんだが、本当にすなおに県千葉すげーと思う・・
中学受験と無縁の普通の公立の千葉の優秀な中学生が集まるすごみを感じる。
東大は例年並みだが、一橋15、東工大21はすごいよね。国医知りたい・・

■2011年春・主要国公立大学合格者数
順.＿校＿＿|-卒|東|京|一|東|地|国|合.|割.-%|-早|-慶|上|
位.＿名＿＿|-数|京|都|橋|工|帝|医|計.|合.-%|-稲|-應|智|
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県千葉＿|317|20|-4|15|21|20|--|81|--.-%|167|111|68|
02.渋谷幕張|355|34|-5|10|12|-9|--|70|--.-%|159|109|46|
03.東邦＿＿|355|-7|-1|-4|-8|-5|25|50|14.1%|120|-56|52|
04.県船橋＿|328|-3|-1|-6|-9|16|--|35|--.-%|111|-32|30|
05.県東葛飾|360|-4|-2|-3|-7|12|--|28|--.-%|115|-54|25|
06.市川＿＿|420|-4|-1|-2|-6|-7|--|20|--.-%|180|-68|59|
07.昭和秀英|272|--|-1|-1|-1|-5|--|-8|-2.9%|-64|-40|33|

>>254
地帝は早慶とおなじ枠でいいと思うんですがどうでしょうか。
あと、慶應上智は大学発表の正規合格者数のほうがいいと思います。
高校HPで出ている数字は繰上げ込みですから。
繰上げ分はのちに集計される進学者数に反映されるでしょう。

■2011年春・主要国公立大学合格者数
順.------校---|-卒-|-東|-京|-一|-東|-地|-国|合.-|割.----|----|-早|-慶|上|
位.------名---|-数-|-京|-都|-橋|-工|-帝|-医|計.-|合.----|----|-稲|-應|智|
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県千葉---|317|20|04|15|21|20|----|-80|----.---|---|167|111|68|
02.渋谷幕張|355|34|05|10|12|09|----|-70|----.---|---|159|109|46|
03.東　邦---|355|07|01|04|08|05|25|-50|14.1%|---|120|-56|52|
04.県船橋---|328|03|01|06|09|16|----|-35|----.---|---|111|-32|30|
05.県東葛飾|360|04|02|03|07|12|----|-28|----.---|---|115|-54|25|
06.県千葉東|323|02|01|03|03|19|----|-28|----.---|---|--58|-23|18|
07.市 川-----|420|04|01|02|06|07|----|-20|----.---|---|180|-68|59|
08.県長生---|349|04|00|00|01|06|----|-11|----.---|---|--25|--3|10|
09.県佐倉---|319|02|01|00|01|05|----|-09|----.---|---|--10|--7|--4|
10.昭和秀英|272|00|01|01|01|05|00|-08|--2.9%|---|-64|-40|33|

>>253 >>255
いつもずれてんだけど

みるPCの環境によってずれがちがう。俺のではずれていない。
携帯やiPhoneだと上でもずれているが・・だれかいい方法を
教えてくれ。

まぁ、そう言わないで
生あたたかく見まもってやってくれ。

作為的な表のまとめ方みると
久々に調子の良かった
東邦親だろ。

>作為的な表のまとめ方みると
久々に調子の良かった
東邦親だろ。

懐かしいですね。男子校最後の卒業生の好調の合格実績の時に熱心に表を張られていた
市川の先生ですよね。あの時先生が愛抗心あふれる本音をかかれた時は感動しました。

上智は省いていいんじゃね。
鎌ヶ谷高校と柏南高校の差を比べるには役にたつだろうけど。

>>262
最近では上智はグローバル化のお陰で、企業から人気。
省けないと思うけど。

通学の問題がないようなら、東京の私立に行った方が良いよ。
千葉の上位校は偏差値の割に実績がひどすぎる。
東京の私立といっても攻玉社までだけどね。


2011年　東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず・理?、京医重複せず・国医は公医含む。

※武蔵の卒数が不明の為暫定で記入。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
02.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜-?｜-53｜20.8｜理?5

03.海城−−−｜382｜-34｜-3｜17｜14｜-?｜-68｜17.8｜
04.暁星−−−｜166｜-14｜-0｜-6｜-3｜-?｜-23｜13.9｜
05.城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜-?｜-49｜13.2｜
06.玉社−−−｜230｜-14｜-1｜-4｜-8｜-?｜-27｜11.7｜

07.芝−−−−｜276｜--5｜-3｜-5｜-8｜-?｜-21｜-7.6｜
08.世田谷−−｜188｜--7｜-0｜-5｜-2｜-?｜-14｜-7.4｜
09.本郷−−−｜313｜--5｜-2｜-2｜-4｜-?｜-12｜-3.8｜

↑なんだかなぁ〜・・正論なんだろうけど千葉は千葉。
まだまだ中学受験とは無縁で、普通に近くの公立にいって
それでもって優秀な子が自然に東京一工、地帝をめざすっていう
まだまだそういう県なんだよ。私立でも千葉の田舎から一時間半
以上かけて市川や東邦やらに一生懸命通っている子がいっぱいいる。
渋幕や秀英なんてまだまだ新興校で古い千葉県民には違和感あるんだ
けど公立王国だった千葉ではすごくがんばっている。
そんな県だから、↑のようにいわれてもなぁ、って感じ。
まあ、あとは好きにやってよ。更新する気がうせちゃった。

＞259　東邦とは縁もゆかりもありません。前に誰かがはったものに
入れ込んだだけだよ。合計で順番に並べただけ。国医でれば自然と
序列出るでしょ、そのうちに。おれの息子は有名公立（笑）

>東邦とは縁もゆかりもありません。前に誰かがはったものに
>入れ込んだだけだよ。合計で順番に並べただけ。

合格実績順で渋幕・県千葉の次に来た学校の関係者になるんだよ。
秀英がくれば秀英関係者。

＞http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20365420110331?pageNumber=3&virtualBrandChannel=0

福島原子炉は最終的に手がつけられず破棄することになりそう。放射能は出続けつから日本の復興は進まない。
長期化しそうで日本経済は大打撃を受けそう。

日本人全体の収入は下がり電力ガス・消費税は上がりそう。
来年は中学受験者数は激減間違いなしで、上位中堅校の偏差値は急降下。

>>266
その記事だが、いまは原発を破棄するための第一段階として冷却の復旧を目指している。
十分に冷やしてからじゃないと、破棄できない。
破棄というのが放置するという意味で言ってるなら、論外。即ジエンド。
もちろん、今後どうしようもなくなって、放置せざるをえなくなるかもしれないが。

いずれにしろ、経済への大打撃は間違いないけどね。

誰かがはってくれてる表の学校は上智は受けてないんじゃないかな？
渋幕、船高、東葛、東邦は上智受ければガンガン合格しちゃうんじゃない。

核燃料を冷やしために水をかけているが容器が割れているので冷やした水が汚染吸いになる。
莫大な量発生する汚染吸いは捨てるところがない。
作業をしている人員がどんどん被ばくしていき人材が確保できなくなった段階で放置するしかない。

そりゃそういう可能性はあるわな。
「思い切った選択肢」じゃなくて、日本がつぶれる最悪のシナリオだが。

そうならないために、人員は自衛隊、消防、警察総動員からはじめて、最後は徴兵。
水は簡単なフィルターでも通して海に流すんだろう。
スレ違いだからこのへんで。

７２、開成、筑波大駒場
６９、麻布
６８、聖光?
６７、栄東(東大?)、★渋谷幕張?、栄光、聖光?、海城?、早稲田?
６６、開智(先端Ａ)、栄東(東大?)、★渋谷幕張?、筑波大附
６５、慶應普通部、駒場東邦、早稲田実業、渋谷渋谷?、浅野、慶應中等部、芝?
６４、早稲田?、攻玉社?、本郷?
６３、★県立千葉(二次)、武蔵、早稲田高等、国学久我山Ｓ?、慶應湘南、サレジオ学院Ｂ、渋谷渋谷?
６２、★市川?、立教新座?、明大明治?、明大明治?、攻玉社(特)
６１、開智(先端Ｂ)、海城?、サレジオ学院Ａ、都立小石川(般)、★市川?、逗子開成?、本郷?
６０、★東邦東邦(前)、桐蔭中教(特)、高輪(算数)、暁星、★東邦東邦(後)、本郷?、鎌倉学園?
５９、栄東Ａ、西武文理?特、西武文理?特、栄東Ｃ，★昭和秀英?、攻玉社?、芝?、渋谷渋谷?、逗子開成?、桐朋、鎌倉学園?、城北?、立教池袋?、学習院?、逗子開成?、都立武蔵、中央大附?
５８、★青山学院、★学芸大世田谷、★学芸大竹早、国学久我山Ｓ?、城北?、昭和秀英?、鎌倉学園?
５７、栄東Ｂ、江戸川取手?、★専大松戸?、学習院?、広尾?特進、神奈川大Ｃ
５６、市立浦和、世田谷?、広尾?特進、世田谷?、桐蔭中教?、都立両国、世田谷?、立教新座?、法政大学?
５５、開智?、大宮開成(特?)、★専大松戸?、★芝浦工大柏?、城北?、巣鴨?、中央大附?、桐蔭中教?、都市大付?、神奈川大Ａ、巣鴨?、高輪Ｂ、東農大一?、公文国際Ｂ、国学久我山?、桐蔭中教?

サンデー毎日特別増刊　２０１０年　全国４９９９高校　４８０大学合格者数　５月３１日発売号

２０１０年度　早稲田大学　学部別合格者数　

＜政経学部＞　　　＜法学部＞　　　　＜商学部＞　　　　＜社会科学部＞
開成　　　５０　　　開成　　　　４５　　　県立千葉　２８　　　攻玉社　　 ２１
県立千葉２３　　　桜蔭　　　　２１　　　県立浦和　２１　　　県立千葉　２０
攻玉社　 ２１　　　駒場東邦　１９　　　駒場東邦　２１　　　日比谷　　 １７
浅野　　　２１　　　筑波大付　１８　　　市川　　　　２０　　　開成　　　　１５
女子学院２０　　　城北　　　　１８　　　城北　　　　２０　　　横浜翠嵐　１５
渋幕　　　１９　　　渋幕　　　　１７　　　豊島岡女　２０　　　川越　　　　１４
駒場東邦１９　　　豊島岡女　１７　　　日比谷　　 １９　　　市川　　　　１４
日比谷　 １８　　　攻玉社　　 １５　　　浅野　　　　１９　　　渋幕　　　　１４
川越　　　１７　　　日比谷　　 １４　　　開成　　　　１８　　　大宮　　　　１３
栄光　　　１６　　　県立浦和　１３　　　桐蔭　　　　１８　　　県立浦和　１２

市川が再び東大合格者数を二桁に乗せる日を、楽しみに待っております！

上智は公立から１浪で合格したけど学費安い千葉大にいきますってイメージだな。

>>279
千葉大、学費は安いけど、かっこ悪い。

>>282
千葉大医学部・薬学部は上智入るよりお勧め

>>283
っつーか、比較でき無いじゃん。
医学部も薬学部も上智には無い。

あの頃は男子校で５００人だからなあ。

震災で今年は民間平均給与３００万台に突入し、さらに下がり続けるだろう。
どう考えても中学受験に未来はないわな。

千葉大は駅弁の中でもレベルの高い上位大学だってイメージがある
理系だったら早慶理工以外の私大より総合的には上ではないだろうか
筑波大にも近いレベルであろう
反面、同じ首都圏でも埼玉大は教員養成大としてはそこそこ名門だが
首都圏の国公立では最底辺なのは間違いあるまい
埼玉大工学部レベルの受験生だと理科大はもちろん明治や青学の理工にすら受からない人が多い
どちらかと言うと茨城大などに近いレベル

ま、最近はこの経済状況だから親の経済力が厳しい家庭で本来なら千葉大などを狙える層が
余裕をもってワンランク、ツーランク下の国公立（埼玉など）を受ける人が増えたとも聞くけどね

A　筑駒
B　開成　桜蔭　
C　駒東　聖光　栄光 麻布　
D　学芸大附　女子学院　渋幕
E　海城　筑波大附　巣鴨　桐朋　浅野　
F　西　日比谷

＞千葉大は駅弁の中でもレベルの高い上位大学だってイメージがある

千葉大は旧六といって戦前からある国立医科大学を中心にできた大学で
戦後に新たにできた駅弁医大の対象にある国立大学だよ。

千葉大は教育学部も元「高等」師範学校だから、旧制卒の教員も
結構プライドが高かったね。30年前の県立高卒業生より。

>>289
千葉大教育は高等師範ではなく、千葉県初の甲子園出場校でもあるように尋常･中等師範。

高等師範は東京、広島、岡崎、金沢、東京女子、奈良女子、広島女子など。

対象？
対称？
千葉大の医学部が優秀なのは認めるが駅弁大学でも医学部は対称(こっちだとして)という程離れて無いと思うけど。
ホントは何が言いたかったのか？
誰か通訳してくれ。

千葉大学は，昭和24年5月31日付けで，当時千葉県内にあった千葉医科大学，同大学附
属医学専門部及び薬学専門部，千葉師範学校，千葉青年師範学校，東京工業専門学校，
千葉農業専門学校の各旧制国立諸学校を包括して，新制の国立総合大学として発足した
ものです。
http://www.chiba-u.ac.jp/general/identity/about/

なんで、ちょっと調べればわかるウソをつくんだろ…
高等師範は、東京・広島・金沢・岡崎の4校で、女高師も東京・奈良・広島の3校だけ

>http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2357264.html

>三商大（一橋、神戸、大阪市）、文理科大学（東京教育、広島）がそうでしょう。一橋は東京都なので最初から除きますが。
なお、三工大（東京、大阪、旅順）のうち、東工大以外は統合・消滅しましたので（元々駅弁大学ではないが）対象外です。
戦前の医科大学を医学部にした、新潟、岡山、千葉、金沢、長崎、熊本も駅弁大学には入りません。なお、この六大学（の医学部）を旧六と呼ぶようです。
医専から昇格した医学部を持つ東京医科歯科、信州、などの八大学（新八）も除かれます。

＞http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2132904.html

＞戦前の「私立大学」は今よりはるかに位置づけが低く、私立のトップである早稲田や慶応であっても、
中学校卒業者が受験すればほぼ受かる程度だったようです。ただし、私立大学も多くは公式の大学でしたので、
今で言う国家公務員１種試験の受験資格が与えられるなどの特典がありました。

官立の高等専門学校、例えば彦根高等商業、小樽高等商業、浜松高等工業などは、
No4の回答では「高等学校レベル」ですが、
例えば「早稲田大学」より社会的位置づけは上でした。

早稲田や慶応が、一流国立大学に準じるステータスを
得るようになったのは戦後のことです。

>>294
昭和12年の三菱系初任給

90円〜 東京帝大(工･医)
80円〜 東京帝大、東京商科大
75円〜 神戸商業大、早大、慶大
65円〜 横浜高商、法大、明大、中大
50円〜 その他専門学校･専門部等

つまり千葉大工学部は上智よりいいんだな！

>>295
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php?type=all&dev_from=50&dev_to=&dev_area=&dev_keitou%5B3%5D=3&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7

どっちもどっちです。ドングリの背比べ。

世の中どうなるか分からないが、将来の予想の一つに
横浜国大・千葉大＞慶応・早稲田
はあり得る。

昔に戻って、県船・東葛＞＞＞＞市川・東邦はもっとあり得る。

なんかレトロな感じになってきたね。
別に悪くはないけど。

東電に就職した同級生のイメージ
真面目で手堅く、そこそこ勉強できた奴
親に強いコネがあった奴

正直、少しうらやましかった。

雑誌なんか見てると、意外といろいろな学校でた
社員がいるんだね。

東電の社員が社会から冷たい仕打ちを受けているそうだ。
ただ雇われて言われる仕事をしているだけだろうからかわいそうな気もするが、
かなりいい加減なことをしていたようだから、それを容認していた責任はあるかも。

http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1301495424/

千葉大（広島大・岡山大）が駅弁か否かで揉めています。
私、まちBBSには規制で書き込めません。
だれか、基地外を懲らしめてください。

市川と東邦は２〜３年前の卒業生とはカリキュラムが違うと聞いたのですが受験に有利になったと思っていいんですか？
ノビノビ教育に変わったのかな？

２ちゃんで仕切るなよなあ。まったく。

インターエデュの市川のスレが荒れてて面白いよ。
＞http://www.inter-edu.com/forum/read.php?434,2053380,page=15

合格実績は、巣鴨＞県千葉＞渋幕か？

渋幕も、東大以外は、県千葉がリードだね。渋幕の偏差値がうそ臭い。
表示の仕方に補正が必要に思う。

千葉の偏差値の補正が必要だと思わない？みなさん。

>>309
思わない

>>315同意〜
皆さんが思ってる渋幕の偏差値って、今の中1、中2、中3あたりのものであって、
今年卒業した人たちのものとは全然違う。

私の学年なんかは、東大に現役で40人くらいは受かるんじゃないか？ってくらいみんな頭イイ。

県千葉マンセー乙。
少ない灯台にしても現役はまた少ないのに。
去年だいぶつらい思いしたんだね。
自粛ムードのこの世の中で。

2011年　東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず・理?、京医重複せず・国医は公医込み。


順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜ 卒数暫定
02.都西−−−｜326｜-29｜-4｜17｜19｜-7｜-76｜23.3｜
03.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜-?｜-53｜20.8｜理?5
04.都日比谷−｜333｜-29｜-4｜12｜-5｜-1｜-57｜17.7｜
05.県千葉−−｜317｜-20｜-4｜15｜21｜-?｜-60｜18.9｜
06.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜15｜-?｜-67｜18.5｜
07.海城−−−｜382｜-34｜-3｜17｜14｜-?｜-68｜17.8｜
08.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-1｜-57｜17.7｜
09.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜12｜-?｜-61｜17.2｜
10.暁星−−−｜166｜-14｜-0｜-6｜-3｜-?｜-23｜13.9｜
11.城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜-?｜-49｜13.2｜
12.東邦−−−｜355｜--7｜-1｜-4｜-8｜24｜-44｜12.4｜
13.玉社−−−｜230｜-14｜-1｜-4｜-8｜-?｜-27｜11.7｜
14.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜

2011年　東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず・理?、京医重複せず・国医は公医込み。


順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
15.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
16.芝−−−−｜276｜--5｜-3｜-5｜-8｜-?｜-21｜-7.6｜
17.世田谷−−｜188｜--7｜-0｜-5｜-2｜-?｜-14｜-7.4｜
18.県船橋−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-?｜-19｜-5.8｜
19.栄東−−−｜365｜-12｜-0｜-5｜-3｜-?｜-20｜-5.4｜ 理?1
20.開智−−−｜517｜-15｜-2｜-3｜-5｜-?｜-25｜-4.8｜
21.県東葛−−｜360｜--4｜-2｜-3｜-7｜-?｜-16｜-4.4｜
22.本郷−−−｜313｜--5｜-2｜-2｜-4｜-?｜-13｜-4.2｜
23.市川−−−｜420｜--4｜-1｜-2｜-6｜-?｜-13｜-3.1｜
24.昭和秀英−｜272｜--0｜-1｜-1｜-1｜-?｜--3｜-0.1｜

2011年　東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理?・京医重複せず、国医は公医込み。


順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜-98｜-3｜-2｜-4｜19｜118｜73.8｜理?8
02.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理?1
03.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜卒数暫定
04.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
05.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜-?｜-53｜20.8｜理?5
06.都日比谷−｜333｜-29｜-4｜12｜-5｜-1｜-57｜17.7｜
07.県千葉−−｜317｜-20｜-4｜15｜21｜-?｜-60｜18.9｜
08.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜15｜-?｜-67｜18.5｜
09.海城−−−｜382｜-34｜-3｜17｜14｜-?｜-68｜17.8｜
10.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-1｜-57｜17.7｜
11.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜12｜-?｜-61｜17.2｜

2011年　東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理?・京医重複せず、国医は公医込み。

12.暁星−−−｜166｜-14｜-0｜-6｜-3｜-?｜-23｜13.9｜
13.城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜-?｜-49｜13.2｜
14.東邦−−−｜355｜--7｜-1｜-4｜-8｜24｜-44｜12.4｜
15.玉社−−−｜230｜-14｜-1｜-4｜-8｜-?｜-27｜11.7｜
16.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
17.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
18.芝−−−−｜276｜--5｜-3｜-5｜-8｜-?｜-21｜-7.6｜
19.世田谷−−｜188｜--7｜-0｜-5｜-2｜-?｜-14｜-7.4｜
20.県船橋−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-?｜-19｜-5.8｜
20.栄東−−−｜365｜-12｜-0｜-5｜-4｜-?｜-21｜-5.8｜ 理?1
22.開智−−−｜517｜-17｜-2｜-3｜-9｜-?｜-31｜-6.0｜
23.県東葛−−｜360｜--4｜-2｜-3｜-7｜-?｜-16｜-4.4｜
24.本郷−−−｜313｜--5｜-2｜-2｜-4｜-?｜-13｜-4.2｜
25.市川−−−｜420｜--4｜-1｜-2｜-6｜-?｜-13｜-3.1｜

2011年　首都圏?東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理?・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜-98｜-3｜-2｜-4｜19｜118｜73.8｜理?8
02.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理?6
03.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜-?｜-80｜45.2｜
04.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理?1
05.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜-?｜-93｜41.3｜理?3
06.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜21｜-?｜-77｜28.3｜
07.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜卒数暫定
08.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
09.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
10.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜-?｜-53｜20.8｜理?5
11.県千葉−−｜317｜-20｜-4｜15｜21｜-?｜-60｜18.9｜
12.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜15｜-?｜-67｜18.5｜
13.海城−−−｜382｜-34｜-3｜17｜14｜-?｜-68｜17.8｜
14.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-1｜-57｜17.7｜
15.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜12｜-?｜-61｜17.2｜

2011年　首都圏?東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理?・京医重複せず、国医は公医込み。

16.都日比谷−｜333｜-29｜-4｜12｜-5｜-1｜-51｜15.3｜
17.暁星−−−｜166｜-14｜-0｜-6｜-3｜-?｜-23｜13.9｜
18.城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜-?｜-49｜13.2｜
19.東邦−−−｜355｜--7｜-1｜-4｜-8｜24｜-44｜12.4｜
20.紅玉社−−｜230｜-14｜-1｜-4｜-8｜-?｜-27｜11.7｜
21.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
22.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
23.芝−−−−｜276｜--5｜-3｜-5｜-8｜-?｜-21｜-7.6｜
24.世田谷−−｜188｜--7｜-0｜-5｜-2｜-?｜-14｜-7.4｜
25.開智−−−｜517｜-17｜-2｜-3｜-9｜-?｜-31｜-6.0｜
26.県船橋−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-?｜-19｜-5.8｜
26.栄東−−−｜365｜-12｜-0｜-5｜-4｜-?｜-21｜-5.8｜理?1
28.県東葛−−｜360｜--4｜-2｜-3｜-7｜-?｜-16｜-4.4｜
29.本郷−−−｜313｜--5｜-2｜-2｜-4｜-?｜-13｜-4.2｜
30.市川−−−｜420｜--4｜-1｜-2｜-6｜-?｜-13｜-3.1｜

医学部志望親としては，良く比較できて役につ。
江戸取入ってないのはなんで？HP更新してるが。
千葉県民なのだが、県千葉，渋幕狙いで巣鴨，江戸取
、東邦で押さえでいいですかね。他におすすめは?

>>324高校受験？中学受験？

>>325 中受 得体のしれない千葉中を受けさせるかは
かなり迷う。。千葉高はいいんだが。都内も通えない
ことはないが、共学がいいらしい。勉強するなら
男子校がいいかなと親は思う。

>>329
千葉中は正直、危ないかな…と思う。
友達で渋幕落ちて受かった人がいれば、開成に受かって落ちた人もいる。
あの試験問題では、学力のいい人が集まる訳じゃない。
受けて、落ちてしまい、実力はあるのに中学受験に失敗した人もいる。
渋幕受けるんだったら、開成、麻布、筑駒にうかるくらいの方がいいと思う。
渋幕合格者にはほとんど渋幕第一志望はいないっていうのは有名な話。開成あたりに合格するつもりの方がいい。
後は、市川、海城あたりが無難かな…。海城は遠いけど、鉄緑の指定校だし、都会にあっていいと思う。
大学まで勉強したくないなら、早稲田や慶応中等部とかもいいかも。
ただ慶応中等部は家柄とかで落とされる場合があるので、気をつけて欲しい。

>>330 いろいろ有り難う。たしかに宝くじみたいな入試の
千葉中はないかな。私立文系予備校の市川はないかな。
市川なら東邦にいかせる。息子の今の偏差値的には開成も大丈夫
だが、通うのはしぶ幕がベスト。医学部実績も申し分ない。
皆様、千葉で医学部志向ならどこ受けるんでしょうか？

>>335
東邦

神奈川は県立は駄目なんだ！
土浦一高とかもっとやりそうなのに意外だわ。

学芸大付属と筑波大付属も落ち目なのかな

>>324
その割には、国医がはいっていない表なのだが。
渋幕は30（うち防衛医6）らしいよ。（他スレより）
県千葉はどなたかご存知の方。

>>328
そういうことかな。
学附は優秀層は（これまでも）神奈川から。今後はどうなるか。
筑附は男女別にとるところがネックか。都立の復活でますます？

防衛医大は国立大医学部と両方受けられるから、国公立医学部進学実績をよく見せようとする学校は
受けるように指示される。
渋幕は知らないが、防衛医大の合格者が多い学校は進学実績を学校が操作してる学校が多い。

>>333
（進学校では）合格実績を良く見せようというより、受験時期が早いので
「小手調べ」あるいは「早めに仕上げる目標」という感じで受けるようだけどね。
甘く見てると（後に難関大に受かるような人でも）結構落ちるようだし。

開成が大丈夫なら模試の平均が８０％偏差値を超える７０以上だろう。
残念ながら、市川・東邦・江戸取は進学者最上位でも６７どまり。
万が一でも進学することはないと思うが。

2011年　首都圏?東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理?・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜-98｜-3｜-2｜-4｜19｜118｜73.8｜理?8
02.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理?6
03.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜-?｜-80｜45.2｜
04.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理?1
05.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜-?｜-93｜41.3｜理?3
06.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜30｜-83｜32.5｜理?5
07.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜-?｜-79｜29.0｜
08.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜卒数暫定
09.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
10.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
11.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜-?｜-71｜19.6｜
12.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜21｜-?｜-59｜18.6｜
13.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜-?｜-69｜18.1｜
14.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜12｜-?｜-61｜17.2｜
15.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜18｜-2｜-55｜17.1｜

2011年　首都圏?東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理?・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
16.都日比谷−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜-2｜-53｜15.9｜
17.暁星−−−｜166｜-14｜-0｜-6｜-3｜-?｜-23｜13.9｜
18.城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜-?｜-49｜13.2｜
19.東邦−−−｜355｜--7｜-1｜-4｜-8｜24｜-44｜12.4｜
20.攻玉社−−｜230｜-14｜-1｜-4｜-8｜-?｜-27｜11.7｜
21.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
22.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
23.芝−−−−｜276｜--5｜-3｜-5｜-8｜-?｜-21｜-7.6｜
24.世田谷−−｜188｜--7｜-0｜-5｜-2｜-?｜-14｜-7.4｜
25.開智−−−｜517｜-17｜-2｜-3｜-9｜-?｜-31｜-6.0｜
26.県船橋−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-?｜-19｜-5.8｜
26.栄東−−−｜365｜-12｜-0｜-5｜-3｜-?｜-21｜-5.8｜理?1
28.県東葛−−｜360｜--4｜-2｜-4｜-8｜-?｜-18｜-5.0｜
29.本郷−−−｜313｜--5｜-2｜-2｜-4｜-?｜-13｜-4.2｜
30.市川−−−｜420｜--4｜-1｜-2｜-6｜-?｜-13｜-3.1｜

>http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2010/p_graph_dan10.html

四谷大塚の入試結果グラフですが、マーチ系の進学者は６５以上の偏差値はいない。
早稲田系の学校は偏差値７０以上はいない。慶応系は７０以上がいるが慶応医学部があるからだろう。
東京の男子中堅校校、城北・巣鴨は６０以上が薄い。千葉の上位校の市川・東邦のほうが濃いのだが、
進学実績は大逆転されている。これは教育環境の差なんだろうね。

これをみるとやはり市川より偏差値で７低い城北・巣鴨のほうが４〜７倍いいことになる。

■早稲田大学(2011年春)

３８５　早稲田実業
３２０　早大本庄
２３１　早稲田
１９６　海城
１８０　市川
１７５　櫻蔭　浅野
１６６　豊島岡女子学園
１６３　東京学芸大付
１６１　城北
１６０　湘南
１５５　千葉
１５１　麻布
１４９　浦和
１４８　渋幕
１４５　国立
１４３　開智
１３９　大宮　川越　西

市川は早慶上智など含めると
それなりに良いと思うけどね。
渋幕も偏差値上がってから
実績出るまで数年掛かって
その間随分叩かれてたから
東大増えるまで同じ道のり
なんだろうね。

>http://www.inter-edu.com/forum/read.php?434,2053380,page=15

--------------------------------------------------------------入学時の偏差値
２００８年--２５人--（１５人）-----男子校最後の卒業生-----------５０
２００９年--１１人--（--７人）-----共学校最初の卒業生-----------５１
２０１０年--１６人--（--９人）----------------------------------５１
２０１１年--１３人--（----人）----------------------------------５７　

インターエデュに出てたものだが中学の偏差値が上がっても難関校は下がっている。
早大１８０人と行っても実際の合格者がいつものように３分の一以下なら
現役進学者は４０人台ってことも十分にあり得るからなあ。

現役合格を目指すなら都内の中学がいい。
鉄緑、平岡、SEG、ヴェリタス、MEPLOなどに学校帰りに通えるもの。
幕張から放課後都心の塾まで通うのは大変だよ。

東一工合格者が同じ入学者偏差値５７で
市川・・・・・・・卒業生420人で13人
巣鴨・・・・・・・卒業生255人で51人

都内でも芝は駄目らしいですよ
生徒は優秀らしいけど教育がヤバイらしい

専任講師・・・・・普通に採用されて通常一生同じ学校に勤め昇給し退職金がでる。
常勤講師・・・・・１年契約の常勤で年俸制。
非常勤講師・・・・時間給でパート。

私立校はほかの職場と同じで専任講師を少なくし、常勤・非常勤講師がメインになってる。
埼玉の私立はその傾向が強いので教師は管理職と若い教師しかいない。若い教師は契約を延長してもらうために
必死に働く。教育関係者からブラック校と言われている。

芝のほとんど専任講師で高齢者が多くその分活力が落ちている。
といううわさです。

教育悪いと進学実績が悪くなっちゃうじゃないですか！
芝は入り口良くて出口悪いのかな？

巣鴨は分からないでもないが、なんで城北ってあんなに入口が低くて東大・早慶にいっぱい入れちゃうの？
本郷・市川に爪の垢でも分けてあげたら？

城北の指導力が本郷市川を上回っているのではないかと思われます。

---------中学偏差値（日能研）------高校偏差値-----東京一工
城北-----?５５?５９?５８-----------70------------51/361=14%
市川-----?６２?６１-----------------76------------13/420= 3%

市川、生徒の才能をつぶし過ぎ。

>>353
昔からそうなのだが、自らつぶれているヤカラが多い＜市川

芝はああいう学校だと知ってて入ってるから問題なし。
市川は誇大広告で学校幹部に問題あり。でも学校自体はいいとこ。
誇大広告で東邦を抜いた。今回液状化が浦安より幕張で激しかったら
渋幕にも迫れ再浮上のチャンスだった。今年から、さらに巣鴨・城北に流れそう。
今は兎に角、誇大広告で入った保護者がうるさくてうっとおしいかも。
本郷はアンチ巣鴨が勝手にすごーく勘違いしただけ。学校はそれを否定しなかったけど。

中堅上位校狙いの千葉の受験生はこまった。渋幕は届かない。
芝柏・専松は進学実績が論外。同じ偏差値なら東京の学校なら巣鴨・城北はすごい進学実績を出してるぞー。
昭和秀英は進学実績が今年はだめ。東邦は国私立医学部に強いようだが文系はちょっと弱過ぎ。
市川は入るのが難しいけど、進学実績は怪しい。中よりちょっと上くらいでは本当のところ早稲田に行けなさそう。
巣鴨は軟弱な息子には壊そう。城北はいいよねーーー。でもちょっと多い。
海城はちょっと落ち目だし、福島原発で那須海城が不良債権になりそう。

千葉の高校（公立私立問わず）の東大京大や国立医学部への進学実績がショボイ、
というか最初から恐れをなして目標に置かないというのが伝統になってる
（渋幕、県千葉除く）のでは
身近な先輩で実績出してる人が少ないから、自分も先輩同様私立でいいや、
なんてのが引き継がれていくってことじゃないかな
こうなってくると、教師や学校の最初の指導力が問題になってくる

910 ：大学への名無しさん：2011/04/05(火) 12:24:59.30 ID:3U3VPk/D0
私立大英語入試問題難易度
慶應＞早稲田＞明治学院＞青山学院＞中央＞立教＞明治＞法政＞学習院･･･

某有名予備校講師の発表より

河合塾の浪人コースでテキスト同じでも良い先生の方に生徒が流れるから教え方も少しは関係あるかもしれません

結果偏差値を見るから偏差値の割に実績が・・・という話になる。
下の進学者平均偏差値（2005年入学）を見ればどの学校も偏差値相応の進学実績になっている。

男子 女子
渋幕 　60.6　63.0
東邦 　55.9　57.3
市川 　51.4　54.9
秀英 　46.9　51.0
芝柏 　46.5　51.5
専松 　46.8　47.2

じゃどこに行ってもおんなじ。意外とそれが真実かもしれない。

>>361
どこに行っても同じというよりは、中高入ったときの学校で
入る大学がだいたいは見当つくといってほうが。

自分の持っている偏差値に応じた学校に行ってそれ相応の大学に進学、その学校の力は２の次だろ。

単純に偏差値６７ぐらいのやつが
中学受験当日の運で、いろいろな中学に散らばるけど
６年後には大半が東大に合格しました。

というのが真実。渋幕だって落ち穂拾いに成功しただけで
偏差値６０程度のやつを東大に合格させる秘訣があるわけでない。
(例外的に伸びるやつはいるけど、
それは本人の努力で、学校とは関係ない。)

>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200908/article_1.html

>結局入った時のレベルに比例して結果がでている、まあ、多少学校に
よって特徴はあるけれど、飛び抜けて好成績の学校も、どうしようも
ない学校も無いということがわかります。

だから、うまいこと言って優秀な生徒を集めればそのうちそれなりの結果が出る。
広尾学園もそのうち本当にそれなりの学校になっちゃうだろう。

　>>366
　ちゃんと分析すると、入学者レベルに較べ、秀英が（相当）良いという結果
になっていると思えるのですが……。
　どなたか、グラフ化して下さい。

２０１０年度の大学受験の結果を見るかぎり千葉県内では上位８校市川未満の高校からはもうほとんどが現役でろくな大学にはいけないんだろうねｗｗｗ

学校のイメージは上位の生徒の進学実績だからね。
その学校に行ってても成績が半分以下の生徒はお呼びじゃないよ。

渋幕生徒学力中位＜市川上位
渋幕--------下位＜芝柏上位

前にも書かれているが四谷大塚６７の生徒が渋幕に行こうが市川に行こうが難関大学進学の可能性大。
ただ、現在の学校順列では芝柏に偏差値６７の生徒は入学しない。

千葉で芝と言えば芝柏だからな
常磐線族だけかも知れんが


>>371-375
江戸取は悪い評判多くて芝柏合格者にも蹴られるのに
なぜか大学進学実績は良いよなぁ
スパルタ校と慢心大学付属校との差か

でも、茨城の奥から偏差値６７の生徒でも江戸取には進学する。
今年は江戸取から理三２人現役合格だそうです。

江戸川取手から理3は奥地からとは限らない。
柏市からと取手市からの通学者だし。

今年の渋幕の現役東大25人。
現役だけ見れば、今までで3番目に多い。

去年たくさん受かったから浪人のストックがなかったんだな。。。

江戸取は少し特殊で中受で東邦・市川落ちた子が大学受験で逆転してることが多いみたいです。

>http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2010/p_graph_dan10.html

四谷大塚の昨年の入試結果グラフ
江戸取は偏差値６５以上の進学者が２人、東邦３人、市川１人。
専松は５４以上の進学者がいない。秀英は６１以上がいない。

６年前の麻布は偏差値６５以上の進学者は何人いたんだろう？
みんな東大いったのかな？

２０年以上前に巣鴨・海城ってもうスゴカッタんだけど、芝からみたら成り上がり者らしいいんだが？
芝って大昔は凄かったって感じなんですかね？

>>378
凄かったの意味が違うんでは？　芝は「祖父の代から」みたいな人が
普通にいるお坊ちゃま学校でしょ。巣鴨・海城は「都立滑り止め」から
文字通り成り上がった学校。まあ、今の子どもは今の学校に行くわけだから、
昔がどうだろうと関係ないやね。30年前は市川蹴って国府台に行ってたんだよ。

>>381
蹴る以前に、県立国府台を落ちて市川高校というのが普通だったし。
小松川、千葉三高、木更津一高、佐倉一高などを落ちたのもいた。

数十年前、開成と教育大付属を受けた。塾で友達が芝って学校を受けるって言った時
周りに塾仲間が５〜６人くらいいたが誰も知らなかったなあ。

基本は６年で卒業です。
昔の話をする人は絶対にいるんですよ。
昔の優秀な卒業生が受験するわけではないんで軽く流した方がいいと思います。

30年前だったら、市川市からは千葉高が受けられず、東葛受験は可能なものの
総武線沿線は東葛に通いづらいから、事実上のトップ校は船高だった。
２番手だったのが国府台。
東大も出てたし、佐倉より明らかに上だった。

>江戸取は悪い評判多くて芝柏合格者にも蹴られるのに

専松は偏差値が５０後半、芝柏も６０台はほとんどよそへ進学するようだ。江戸取は偏差値
６０台が残る。それが６年後の進学実績に反映する。
市川は６５以上が多くなっているとはいえまだまだ少ない。８０％偏差値の割に少ない。
偏差値５０台の生徒は東京一工国公立医学部の戦力にはほとんどならない。
早慶低位学部の進学をよく見せる効果はあるが。

偏差値５０代後半以上がいない私立に進学させても、勉学的にはメリットがなく中だるみのデメリットしか
ないと思う。

中受で市川落ち→江戸取、高受で東葛落ち→江戸取で、合格した生徒と落ちた生徒で進学先が明らかな逆転が同級生でみられるのだけど

江戸取に入れた方が大学受験ではいい結果が出るのは分かってる。
中学校から高校時点で１０％落とすとか、遅刻・買い食い・服装の乱れで
レポートを提出。修学旅行で集合時間に遅れると１日宿泊先で反省文。

自分の子供では乗り切れそうもないと思う親が多いのでは。

もっと千葉県の話しよーぜ、江戸取も千葉県から行く人結構いるけどさ

江戸取は茨城受験スレ立ててそっちでやってよ

>>389東邦関係者？

市川・江戸取を華麗に蹴って近場の芝柏に進学
内進で芝工大

後悔・・・はしていない・・・たぶん

>>390
その子が就職して結婚して自分の子を私立中にやれるくらいの生活レベルに
なっていれば何の問題もない。下手に東大に合格して研究の才能があると
勘違いして博士様になったまでは良いけど･･･みたいなコースもありえる。

県千葉更新　ソース学校HP

2011年　首都圏?東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理?・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜-98｜-3｜-2｜-4｜19｜118｜73.8｜理?8
02.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理?6
03.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜-?｜-80｜45.2｜
04.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理?1
05.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜-?｜-93｜41.3｜理?3
06.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜30｜-83｜32.5｜理?5
07.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜-?｜-79｜29.0｜
08.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜卒数暫定
09.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
10.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
11.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜-?｜-71｜19.6｜
12.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-88｜27.8｜防衛医大6名除く
13.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜-?｜-69｜18.1｜
14.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜12｜-?｜-61｜17.2｜
15.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜18｜-2｜-55｜17.1｜

2011年　首都圏?東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理?・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜-98｜-3｜-2｜-4｜19｜118｜73.8｜理?8
02.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理?6
03.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜-?｜-80｜45.2｜
04.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理?1
05.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜-?｜-93｜41.3｜理?3
06.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理?5
07.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜-?｜-79｜29.0｜
08.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
09.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
10.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
11.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
12.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜-?｜-71｜19.6｜
13.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜-?｜-69｜18.1｜
14.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜12｜-?｜-61｜17.2｜
15.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜18｜-2｜-55｜17.1｜

2011年　首都圏?東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理?・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
16.都日比谷−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜-2｜-53｜15.9｜
17.城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜-9｜-58｜15.7｜
18.暁星−−−｜166｜-14｜-0｜-6｜-3｜-?｜-23｜13.9｜
19.東邦−−−｜355｜--7｜-1｜-4｜-8｜24｜-44｜12.4｜
20.攻玉社−−｜230｜-14｜-1｜-4｜-8｜-?｜-27｜11.7｜
21.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
22.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
23.栄東−−−｜365｜-12｜-0｜-5｜-4｜-9｜-30｜-8.2｜理?1
24.芝−−−−｜276｜--5｜-3｜-5｜-8｜-?｜-21｜-7.6｜
25.世田谷−−｜188｜--7｜-0｜-5｜-2｜-?｜-14｜-7.4｜
26.県船橋−−｜328｜--2｜-1｜-7｜-8｜-6｜-24｜-7.3｜
27.開智−−−｜517｜-17｜-2｜-3｜-9｜-3｜-34｜-6.6｜
28.県東葛−−｜360｜--4｜-2｜-4｜-8｜-?｜-18｜-5.0｜
29.市川−−−｜420｜--4｜-1｜-2｜-7｜-5｜-19｜-4.5｜
30.本郷−−−｜313｜--5｜-2｜-2｜-4｜-?｜-13｜-4.2｜

病的な奴が渋幕スレに粘着しているが、
こいつこのスレの住人かもな

http://www.inter-edu.com/sitesearch.php?cx=016631778801715894629%3Amd2qxdamxdg&cof=FORID%3A11&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=M2rW8LEytKI#1295

県千葉更新　ソース学校HP

2011年　首都圏?東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理?・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜-98｜-3｜-2｜-4｜19｜118｜73.8｜理?8
02.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理?6
03.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜-?｜-80｜45.2｜
04.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理?1
05.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜-?｜-93｜41.3｜理?3
06.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜30｜-83｜32.5｜理?5
07.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜-?｜-79｜29.0｜
08.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜卒数暫定
09.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
10.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
11.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜-?｜-71｜19.6｜
12.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-88｜27.8｜
13.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜-?｜-69｜18.1｜
14.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜12｜-?｜-61｜17.2｜
15.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜18｜-2｜-55｜17.1｜

2011年　首都圏?東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理?・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜-98｜-3｜-2｜-4｜19｜118｜73.8｜理?8
02.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理?6
03.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜-?｜-80｜45.2｜
04.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理?1
05.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜-?｜-93｜41.3｜理?3
06.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理?5
07.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜-?｜-79｜29.0｜
08.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
09.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-88｜27.8｜
10.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
11.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
12.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜-?｜-71｜19.6｜
13.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜-?｜-69｜18.1｜
14.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜12｜-?｜-61｜17.2｜
15.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜18｜-2｜-55｜17.1｜

2011年千葉県　東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理?・京医重複せず、国医は公医込み。　＊渋幕国医未判明だが30名程度の模様

順.都−種校−｜-人-｜-東-｜京｜一｜-東｜-国｜-合-｜割.-｜
位.県−別名−｜-数-｜-京-｜都｜橋｜-工｜-医｜-計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜HP
02.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜14｜-?｜-63｜17.7｜
03.東　邦−−｜355｜--7｜-1｜-4｜--8｜28｜-48｜13.5｜HP更新
04.県船橋−−｜328｜--3｜-1｜-6｜--9｜-4｜-23｜-7.0｜
05.県東葛飾−｜360｜--4｜-2｜-4｜--8｜-?｜-18｜-5.0｜
06.市川−−ー｜420｜--4｜-1｜-2｜--7｜-5｜-19｜-4.5｜
07.県千葉東ー｜323｜--2｜-1｜-3｜--3｜-1｜-10｜-3.1｜
08.昭和秀英−｜272｜--0｜-1｜-1｜--1｜-3｜--6｜-2.2｜

渋幕の偏差値は怪しい。開成や麻布に比べて、どこの塾でも、たくさん合格するじゃん。
700人以上合格者だして、あの偏差値は嘘だな。塾とのコラボレーションだろ？

てか、渋幕の東大合格者数自体が怪しいよね。
水増し発表してるっぽい。

>>403
学校発表で東大合格は19（現11、浪8）ですよ＜県千葉

渋幕は34（現25、浪9）です。（学校発表）

>>403
高校職員室の前に現役も浪人も合格者が貼ってあるよ、

水増しなんてするわけないでしょww

今さらだが、今年は東邦がいい感じだな
国医の人数30人か
東大も例年よりかなり多いし

2011年千葉県　東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理?・京医重複せず、国医は公医込み。　＊渋幕国医未判明だが30名程度の模様

順.都−種校−｜-人-｜-東-｜京｜一｜-東｜-国｜-合-｜割.-｜
位.県−別名−｜-数-｜-京-｜都｜橋｜-工｜-医｜-計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-88｜25.9｜HP更新
02.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜14｜-?｜-63｜17.7｜
03.東　邦−−｜355｜--7｜-1｜-4｜--8｜28｜-48｜13.5｜HP更新
04.県船橋−−｜328｜--3｜-1｜-6｜--9｜-4｜-23｜-7.0｜
05.県東葛飾−｜360｜--4｜-2｜-4｜--8｜-?｜-18｜-5.0｜
06.市川−−ー｜420｜--4｜-1｜-2｜--7｜-5｜-19｜-4.5｜
07.県千葉東ー｜323｜--2｜-1｜-3｜--3｜-1｜-10｜-3.1｜
08.昭和秀英−｜272｜--0｜-1｜-1｜--1｜-3｜--6｜-2.2｜

2011年千葉県　東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理?・京医重複せず、国医は公医込み。　＊渋幕国医未判明だが30名程度の模様

順.都−種校−｜-人-｜-東-｜京｜一｜-東｜-国｜-合-｜割.-｜
位.県−別名−｜-数-｜-京-｜都｜橋｜-工｜-医｜-計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-88｜27.8｜HP
02.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜14｜-?｜-63｜17.7｜
03.東　邦−−｜355｜--7｜-1｜-4｜--8｜28｜-48｜13.5｜HP更新
04.県船橋−−｜328｜--3｜-1｜-6｜--9｜-4｜-23｜-7.0｜
05.県東葛飾−｜360｜--4｜-2｜-4｜--8｜-?｜-18｜-5.0｜
06.市川−−ー｜420｜--4｜-1｜-2｜--7｜-5｜-19｜-4.5｜
07.県千葉東ー｜323｜--2｜-1｜-3｜--3｜-1｜-10｜-3.1｜
08.昭和秀英−｜272｜--0｜-1｜-1｜--1｜-3｜--6｜-2.2｜

県千葉の国医は２８（HP）防衛医大含めると３４
国医の内訳は不明

>>406
千葉高のHPみたけど、国医に防衛大含むとも含まないとも書いてないぞ。
東邦はちゃんと防衛大の扱いを載せてるが。

>>408
内部生だけど１Pの表は全部別枠で掲載だよ。去年も同じ。そのうち雑誌に内訳載るからわかるけど。

>>408
そもそも防衛医大なんて国医に含めないのが普通。最初に含めて数を水増しして後から説明して差っぴく東邦のHPの書き方が変
最初から国医に入れるなっつの

市川　早稲田180人越えって言ってる場合ではないな・・
完全に私立文系予備校になってしまう・

>>409
それじゃマズイのですか？
早慶上ＩＣＵの文系学部に確実に入れれば、かなり良質だと思います。

東邦は防衛医大２人だけど、江戸取８人、巣鴨１４人。

一部の学校では国公立医学部の前に防衛医大を半強制で受けさせている可能性がある。

市川は国公立医学部（５人）。防衛医大は私立医学部にも大学校にも記載がない。
過去にも記載がないけど受かっていないわけないから、
この国公立医学部に含まれていたら詐欺的記載。含まれていないなら良心的な学校！

国医に防衛医大を含むのが適当かなんて
人それぞれのどうでもいい話で、
各校が国公立医学部の内訳、学科を公開すればよい。

>>416　市川の場合は、国医の合格数自体が少ないから、含んでいるとしたらどうでもいい話ではない。
たとえば関係者が昨年の進路指導資料で確認してさらしてくれたらすっきりするかな。
母校の名誉のためにはっきりさせたら。

>>417
だからさあ、問題は防衛医が国医かどうかじゃなくて、
それぞれの学校が防衛医をどう扱ってるかわかるように
公開することだって言ってるんだよ。

防衛医大は「準大学」でしょう。

だから準大学（他には気象大学校など）のカテゴリーを設けて、
そこに記載すればイイと思いますが。

>市川の場合は、国医の合格数自体が少ないから、含んでいるとしたらどうでもいい話ではない。

市川の国公立医学部今年の５人は進学先が書いてあるが、前年度以前は書いてない。
だいたい５〜７人、これに防衛医大が含まれてたら国公立医学部とダブるからかなり少なくなる。

今年の渋幕（一部国公立の後期分が反映されていない暫定値）
東大34、京大5、東工大14、一橋大10、地帝10
国公立医学部医学科17（防医大含まず）
早稲田162、慶應118、理科大80、上智52
私立大医学部医学科30

県千葉や東邦の言う国医って、医学部医学科とは明記されていないんだけど、
看護学科や保健学科など他の学科も含んだ数字と見るのが妥当？

他の学科も含んだものだろう
しかし、わざわざ”医学科”だけを別枠でカウントするみたいな、新興受験私立校みたいなマネは難しいでしょう

>>422
だったら、わざわざ”医学部”だけを別枠でカウントするみたいな、
新興受験私立校みたいなマネはやめたらどうか。
紛らわしく、誤解を生じるからな。
現実問題、看護保健と医者はまるで違う。公立の夜間と全日が違うぐらいに。

>>422
医学部医学科とその他の学科では雲泥の違い。
その辺りを曖昧に実績を出す学校ってどうだろう？
学科までカウントが難しいのなら、せめて筑駒や灘のように
国公立大に限っては学部まで記載するのが望ましいと思う。
（医学部内に医学科以外の学科を設置している学校は限られているので）

医学部に保健学科や看護を含めたら防医よりマズイだろ。
みんなが見たいのは医学科なんじゃないかな。
就職に強いいい学部ではあるけどね。

京大医学部医学科の合格者数トップは灘で、京大医学部人間健康科学科の合格者数トップは大阪桐蔭
医学科とそれ以外だと、たしかに差がありすぎるわな

>421　おまえなあ・・国医の合格者数に保健学科、看護なんて入れるわけないだろう。
どこかの関西ではそういう話もあったが。HPの構成でなんでそこまでうがった見方するの？
そもそもそこそこ歴史の古い県千葉、東邦ではない！下らん事言うな！そんなことしたら
すぐにばれるから。

>>427
顔が真っ赤だけど、どした？
痛いとこ衝かれたとか？
でも、保健だろうが看護だろうが医学部なら嘘じゃないんだし、バレるとかないんじゃね？
まぁ学校側のモラルは疑うがww

>>427
そこを疑われているんですよ＜歴史の古い県千葉、東邦

最近ガツガツしているように見えるから。

まあ、くだらないな。載せられない方がいいな。県千葉も東邦も国公医は今年良かったね。
浪人が多いのがまだ難点だが、この調子でがんばってほしいな。
医学科以外を含めているというなら、言った当人に説明責任があると思うがね。

暫定でも、渋幕の国公医１７ってほんとかいな。東大以外は、率でも県千葉に負けてるぞ。
現役はどうかわからんが。確かに県千葉浪人多いからな。

去年の渋幕は余裕だったのに。
今年は、実績低迷が判明すると、
6年前の偏差値はどうたらこうたら、次に防衛医大がどうたらと難癖、最後は医学部の種別か。
東邦も県千葉も、西大和みたいに保健学科で数は稼がんだろうに。
そこまで論じる渋幕って。。。。。

>>433
去年から六年前の偏差値の話はずっとしてたじゃん。

で、実際、その学年のポテンシャルはその偏差値なわけだからww

そりゃ六年前の話もするでしょ

開成、櫻蔭、麻布、灘、筑駒、海城…などなそんなに大きな偏差値の変動はないけど、渋幕はここ十年で大きく伸びた学校だから当然のことだよ。

2005年っていったら、渋幕が県千葉に一回東大合格者数負けた2004年あたりだよね、まだまだ県千葉とかなり競ってころだから今の偏差値と比べちゃダメでしょ。

今年の偏差値は東大47人出して、県千葉にダブルスコアつけた年なんだから人気上がって偏差値も上がるさ

田村の焦りが。。。
渋幕の存在価値は、県内でぶっちぎり勝利だからな。
この程度では、県千葉だとか東邦と迷うやつもでてくる。
それじゃあダメなんだろうに。小学4年から高い金払ってるんだから。
早慶なら市立千葉で十分。

いや、渋幕よりも市川が深刻だろ・・・

>>435
市川は早稲田がよかったのでこの際許してやってくれ。

市川も秀英もオワコン。
明らかに東大一工医目指せる学校じゃない。
やはり都内私立通わせるしかない。

東大34、京大5、東工大14、一橋大10、地帝10
国公立医学部医学科17（防医大含まず）
渋幕オワタ

今年の試験に関して言えば、市川は超難関校はだめだったが、千葉県人だったら芝・本郷に行かせるより
早慶に関しては市川がいい。世田谷・攻玉社もいい勝負。巣鴨・海城以上は今まで通り都内だろう。

千葉県人は芝・暁星なら東邦で充分。なんてったって東邦医学部に２１人推薦はすごい。

秀英はコメントなし。

医学部看護学科や保健学科、生命科学科でも医学部であることに変りはない。
だから県千葉や東邦の表記は間違いとは言えない。
逆に、看護や保健などを医学部の合格実績から間引くのなら
医学科以外に合格した生徒に対して失礼だと思う。

でもさ、世間の医学部に寄せる評価は医学科のみ。
それを承知で「国医何名！」とか謳っている以上は
ちゃんと医学部医学科のみの数字である事を明言することが必要だと思う。

渋幕の他、市川や県船橋は医学部医学科と表記し、
東邦や県千葉は医学部とのみ表記。
埼玉では開智が前者で栄東が後者。
ちなみに、
県東葛飾や県千葉東、秀英などはそもそも医学部何名とは謳っていない。

渋幕は去年に比べ今年の実績が惨敗だった事は認めざるを得ない。
確かに今年は圧倒的に医学部志望者が多かったので
だから現役国公立合格者89名（去年123名）は仕方がないとしても
医学部医学科のこの数字は尚の事いただけない。
学校側も校内報でこの事に触れ、
医学部志望者に対して戒めの言葉を述べている。
まぁ、去年の高3ってノンキな人多かったらしょうがないかな･･･
ただ、実績が伸びる時って言うのは一直線じゃなく
上下しながら徐々に上がってゆく物だと思って大目に見て下さいな♪

>>441
県千葉の内部生だけど、去年も今年も医学部合格の中で医学科以外のやつはいないな。
そもそも、医学部の中で医学科以外にいくやつなんて想定してないからわざわざ医学部医学科なんて書かないだけ。

＞県千葉や東邦の言う国医って、医学部医学科とは明記されていないんだけど、
＞看護学科や保健学科など他の学科も含んだ数字と見るのが妥当？

子供が医学部志望で難関私立一貫校に受かり、
インターネットの家庭教師紹介では有名なところ（今でおよく宣伝してる）で超一流国立大学医学部の学生を紹介された。
来たら看護科の学生。自己紹介に有名国立大学医学部生になってた。
断ったら、看護学生を馬鹿にしてるのかとか、本人の気持ちを考えろなんてセンターからメールの後、
罰金として払い込んだお金は取られた。

すごーく有名な中学受験の掲示板にいつも広告を載せているところ。
皆さん気をつけてね。国立大学医学部生と書いてあっても医学科かどうか確認は絶対必要。
家庭教師紹介センターがわざと看護科を消してるよ思うよ。

だからぁ〜、間引くも何も看護や保健学科自体に行く奴がいないんだって。渋幕だってほとんど
いないだろ。
いても2年に1人ぐらい。失礼も何も実績に入らないのは本人が一番理解している。
医学部医学科と表記するかどうかは、学校に提言してみるが。

まあ、渋幕、今年積み残しがそれだけいるんなら、来年の数字はいいとみるだろ。
東大は堅調なんだから。千葉私立一番手の渋幕にこけられては困るから、がんば
ってくれよ。

首都圏国公立医学部楽勝レベルではいないが、早慶・東工大レベルでは時々女の子で
国公立医学部看護学科っているよ。

女の子ならいい選択だと思うけどね。今後認定看護士って言って開業医レベルの医療はできるようになるし。

東邦のHP、現在は過去の実績に付け足した形になっているが、更新前の速報第一報では
医学部医学科のみ、って記載してあった。その後浪人の報告漏れを加えて更新して従来の
表になっちゃったが。

とにかく上の人も書いてるが、公立と私立とはいえ上位２校で切磋琢磨して欲しいんだから
今年は今年で吟味して来年につなげればよい。渋幕が全国区に名乗り出るには、もう少し
かかるかも知れないが。

市川は痛い目にあってるだろう。女の子の進学させ先は単純じゃないって。
女の子はマーチに行くより明らかに、薬剤師・看護師になった方がいい。
下手すると早慶より薬剤師・看護師のほうが将来役に立つ。
早慶出ても、結婚・育児後の再就職は時給８５０円の医療事務だもんね。

>>448
市川は、男子校の頃の方が浪人してでも目標達成っていう奴が多かったんだろう。
本当に女子の扱いは難しい。薬学部は6年制になってからとたんに女子の受験がへった。
市川の女子も偏差値高い子が多いが、早慶で満足しちゃうんだろうな。理系、医薬系
の女子は、最初から東邦とか行くだろうし。

まあ、沈没しつつある日本で早慶レベルで５０歳でほとんど早期退職になってる。
手に職がある方が勝ち組にはなってるよ。

2011年千葉県　東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理?・京医重複せず、国医は公医込み。　

順.都−種校−｜-人-｜-東-｜京｜一｜-東｜-国｜-合-｜割.-｜
位.県−別名−｜-数-｜-京-｜都｜橋｜-工｜-医｜-計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-88｜27.8｜
02.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜14｜17｜-78｜22.0｜
03.東　邦−−｜355｜--7｜-1｜-4｜--8｜28｜-48｜13.5｜
04.県船橋−−｜328｜--3｜-1｜-6｜--9｜-4｜-23｜-7.0｜
05.県東葛飾−｜360｜--4｜-2｜-4｜--8｜-?｜-18｜-5.0｜
06.市川−−ー｜420｜--4｜-1｜-2｜--7｜-5｜-19｜-4.5｜
07.県千葉東ー｜323｜--2｜-1｜-3｜--3｜-1｜-10｜-3.1｜
08.昭和秀英−｜272｜--0｜-1｜-1｜--1｜-3｜--6｜-2.2｜

自分の同級生結婚した奥さんは早慶出てもぱーと・常勤は看護師・薬剤師の免許がある方が
すぐ決まるし、パートの時給も倍以上違う。
女性にとってマーチ・早慶の学歴より看護師・薬剤師の方が数倍役に立つ。
周りに実際、早稲田出で主婦パート時給８５０円、偏差値４０の高校卒近くの中核病院看護学校卒
時給１９００円なんてざら。

でも医学部否医学科って、案外女子にはいるよね。
県千葉や東邦にも毎年数名いるはずだよ。
実際、私の知っている県千葉出身の子もそうだった。
私は別に渋幕マンセじゃないけれど、言われて見れば
国医数で県千葉や東邦が28名もいて渋幕17名市川5名県船4名って言うのも不自然に感じるのは私だけ？

何度も出てるが、国公立医の定義は曖昧だからね。
直接問い合わせるか、雑誌が統一基準で載せるのを待つしかないでしょ。

>452　県船国公医　６　前にも出てたな、そういえば。
　　　　市川はいつもこんなもん。渋幕は調子悪かったね。
　　　　県立の方が看護や保健学科受ける子はいるだろう。東邦は推薦で東邦医、薬に
　　　　押し込む。。そんな感じだろう。

千葉県全体の東大合格者数が以前よりかなり減っている

優秀層が都内に流出しているのもあるが

千葉県全体の教育力が落ちているんじゃないだろうか？

一流医学部の渋幕
保健学科の県千葉
東邦大医の東邦

渋幕NO1ということでいい？

県千葉は駅弁医で稼ぐだけ。場所も本千葉の田舎だし。
渋幕は幕張の都会

むしろ逆。
今年、県立千葉は東大の理科3類が居るし、
渋谷幕張は去年、和歌山県立医大に2名も居たり。

わざわざ、和歌山県立みたいな田舎の大学へ2名もか。
千葉大や横浜市立大などの医学部は無理だったね。その渋幕の人達。

保健学科の県千葉
医学科の渋幕
そもそも今年の県千葉に理３なんていないだろに

ほんと！
毎年いると思ったのに。
去年も一昨年も！

>>464
渋幕は毎年理３数人はいる。今年もおそらく3人ぐらい。そこが田舎の県千葉との差。

547 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/04/10(日) 14:23:22.50 ID:kEa+za0i0
>>545

筑駒→地頭良い子では恐らく日本一でしょ。
次が栄光かな？

逆に開成は地頭良い子はごっそり抜けて筑駒行くのでガリ勉君だけが残ってしまう。
ただ、ガリ勉君は学校入ってからもガリ勉続けてくれ東大大量に入るので学校側もホクホク。
だから、開成の問題は詰め込みガリ勉に有利な暗記ものばかり。
地頭の良い子しかできない問題はことごとくカットされてる。
地頭の良い子は開成蹴りで筑駒行くの想定済みという事だ。

一方、通学距離で受験非対象の神奈川西辺りの地頭良い子は栄光に集まる。
栄光は小粒だが、筑駒に次いで地頭の良い子が集まっている。
栄光の試験問題はガリ勉だけでは対応できない問題が沢山でる。
いわゆるバカ避けだ。だからガリ勉で入ってしまった実はバカがいない。

僻地の県千葉
都会の渋幕

地帝の県千葉
東大の渋幕

駅弁医の県千葉
医科歯科千葉医の渋幕

茨城は茗溪学園とかも専松未満の中学入試結果偏差値なのにコンスタントに東大出している
地方の進学校は都心部と違って幅広い学力層が入学しているな
まぁ筑波周辺は研究者の子息が多くて地頭良い子が多いとはよく聞くけど

>>471
津血裏壱の躍進

別すれで渋幕理三10らしい
駅弁医は０で、千葉医は県トップの7らしい
これで１７だからすごいよね

2011年千葉県　東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医含まず、理?・京医重複せず、国医は公医込み。　

順.都−種校−｜-人-｜-東-｜京｜一｜-東｜-国｜-合-｜割.-｜
位.県−別名−｜-数-｜-京-｜都｜橋｜-工｜-医｜-計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜14｜70｜133｜37.5｜
02.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜28｜-88｜27.8｜
03.東　邦−−｜355｜--7｜-1｜-4｜--8｜28｜-48｜13.5｜
04.県船橋−−｜328｜--3｜-1｜-6｜--9｜-4｜-23｜-7.0｜
05.県東葛飾−｜360｜--4｜-2｜-4｜--8｜-?｜-18｜-5.0｜
06.市川−−ー｜420｜--4｜-1｜-2｜--7｜-5｜-19｜-4.5｜
07.県千葉東ー｜323｜--2｜-1｜-3｜--3｜-1｜-10｜-3.1｜
08.昭和秀英−｜272｜--0｜-1｜-1｜--1｜-3｜--6｜-2.2｜

渋幕更新　

ハイハイｗｗ
千葉原人唯一の期待星、県千葉の天下を崩してしまった
渋幕に対する嫉妬や嫌悪感はハンパねぇ〜事だけは判った。
でも安心しろ、ここ千葉では県立高の優位は動かない。
今後も渋幕は孤軍奮闘してくれると思うが、
都内や神奈川のような圧倒的私立優位な状況にはなり得ないから。
教育への関心や、所得の問題、
さらに言ってしまえば民度の問題・・・（やたらヤンキーとか多いもんねぇ。）
一部の地域を除き千葉県には私立進学校が育つ土壌がない。
ガンバレ県千葉ｗｗｗ

この板では有名な光文社の本によると、県千葉の理三累計合格者数（1962‐2009）は14名で、
今年の灘高からの合格者数（17名）より少ないんだが…

国医70ってのはがち？

>>481
首都圏国立と旧帝に関してはね。地方はピンキリ。
旧「医大」、の他に旧「戦時医専」と、それ未満の「新設」というくくりがある。
戦時医専でも医科歯科みたいに地の利で難化した所もあるけど。

千葉医２０１１＠サンデー毎日2011.04.24

９人　千葉(県立)、渋幕
７人　桜蔭
６人　東邦大付東邦
３人　聖光
２人　江戸川学園取手、市川(千葉)、筑附、日比谷、海城、駒場東邦、女子学院、ラ・サール

渋幕は東大で、千葉高は総合で、それぞれ面目を保ったって訳か。
しかし、私立も公立も２番手以降はふるわないな。
御三家なんて言えないよ。

国公立医学部医学科２０１１＠サンデー毎日2011.04.24、週刊朝日2011.04.22

９５人　東海　　８６人　灘　　６５人　ラ・サール　　５６人　久留米附
５５人　青雲　　５１人　西大和　　４９人　東大寺　　４８人　熊本
４６人　札幌南、桜蔭　　４５人　四天王寺　　４４人　洛南
４１人　甲陽　　４０人　広島学院　　３９人　智弁和歌山、愛光
３８人　大阪星光、岡山白陵　　３７人　高田(三重)、白陵
３６人　仙台第二、新潟、洛星　　３４人　旭丘　　３２人　清風南海
３１人　滝、南山、徳島文理、明治学園、鶴丸　　３０人　岐阜、土佐
２９人　前橋(県立)、浜松北、昭和薬科大附
２８人　札幌北、★東邦大付東邦、天王寺　　２７人　北嶺、江戸川学園取手、金沢大附
２６人　秋田、広島大附福山、高松、大分上野丘、宮崎西
２５人　学附、巣鴨、松本深志、岡崎、修猷館　　２４人　膳所、修道、小倉
２３人　豊島岡女子、藤島　　２２人　旭川東　　２１人　金沢泉丘、長野(県立)
２０人　山形東、福島(県立)、土浦第一、★千葉(県立)、北野
１９人　★渋幕、筑附、筑駒、松山東、弘学館
１８人　海城、栄光、富山中部、高槻、神戸、岡山朝日、長崎西
１７人　徳島市立、佐世保北
１６人　八戸、浅野、清風、米子東、ノートルダム清心、沖縄尚学
１５人　立命館慶祥、弘前、日比谷、桐蔭学園、静岡、池附、六甲、丸亀、筑紫丘
１４人　宇都宮、城北(私立)、女子学院、聖光、高岡、鳥取西、高知学芸、東筑
１３人　札幌西、青森、盛岡第一、前橋女子、浦和(県立)、駿台甲府、淳心、松江北
１２人　帯広柏葉、札幌東、会津、磐城、水戸第一、駒場東邦、堀川、長田、姫路西、
　　　　 広島大附、岩田、大分東明
１１人　安積、白百合学園、富山、浜松西、時習館、京教附、明星(大阪)、宇部、山口、
　　　　 福岡、西南学院、筑紫女学園、志學館
１０人　函館ラ・サール、長岡、甲府南、伊那北、佐久長聖、大垣北、一宮、明和、
　　　　 平附、大手前、帝塚山、岡山、佐賀西、済々黌

首都圏　国公立医学部医学科２０１１＠サンデー毎日2011.04.24、週刊朝日2011.04.22

４６人　桜蔭
２９人　前橋(県立)
２８人　★東邦大付東邦
２７人　江戸川学園取手
２５人　学附、巣鴨　
２３人　豊島岡女子
２０人　土浦第一、★千葉(県立)
１９人　★渋幕、筑附、筑駒
１８人　海城、栄光
１６人　浅野、清風
１５人　日比谷、桐蔭学園
１４人　宇都宮（県立）、城北(私立)、女子学院、聖光
１３人　前橋女子（県立）、浦和(県立)、駿台甲府、
１２人　水戸第一（県立）、駒場東邦、
１１人　白百合学園

首都圏　国公立医学部医学科２０１１＠サンデー毎日2011.04.24、週刊朝日2011.04.22

４６人　桜蔭
２９人　前橋(県立)
２８人　★東邦大付東邦
２７人　江戸川学園取手
２５人　学附、巣鴨　
２３人　豊島岡女子
２０人　土浦第一、★千葉(県立)
１９人　★渋幕、筑附、筑駒
１８人　海城、栄光
１６人　浅野
１５人　日比谷、桐蔭学園
１４人　宇都宮（県立）、城北(私立)、女子学院、聖光
１３人　前橋女子（県立）、浦和(県立)、駿台甲府、
１２人　水戸第一（県立）、駒場東邦、
１１人　白百合学園

609 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/04/11(月) 18:26:29.87 ID:+0aZe+8O0
国医は医者が足りない田舎の高校ほど有利。
麻布とか開成とか都会の進学校ほど不利になる。だからランキングとか
あまり意味ない。


610 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/04/11(月) 18:32:12.17 ID:pdx5wDvbP
その分東大ランキングで有利になってるからいいんじゃないの？
関西なら東大合格できても阪大医とか医学部にいってしまう層が居るわけで、
分散するからね。


611 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/04/11(月) 18:33:58.38 ID:9Rx49TGD0
国医ランキングってもの自体がよく分らん


612 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/04/11(月) 18:44:04.58 ID:V607InBT0
国医の最底辺は一般入試組でさえ東大の最底辺より偏差値10以上低いぞ
最早国医ランキングなんか完璧に無意味

623 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/04/11(月) 20:55:27.68 ID:OSJxAWN50
>しかし医学部の場合、各校試験の傾向がばらばらだから

バカじゃねｗ
旧帝未満の駅弁医ごときに傾向もクソもない
有名私立進学校の実力テストの方がよほど難しい
旧六の千葉医でさえ出題される問題はあのレベルでしかない
だからこそ地方雑魚弁医なんぞは大したことない地元の公立高校からも相当数受かるわけだし
東大の問題が一番ガリ勉系が通用しない問題を出している
旧帝医でも東北や九州はガリ勉系でも十分対応化

>>491　そう思うなら貼らなければいいじゃん。
東大出てしがないサラリーマンで埋もれるよりは、駅弁医でもさくっと
医者になる方が幸せかも知れないと思う。俺のまわりの東大出が使い物にならんからな。
ひとそれぞれ・・

ちょ！
県千葉の国公立大医学部医学科20名って!?
学校のHP発表の28名とのあまりに違いすぎる数字は･･･
やっぱり看護や保健まで含んだ実績だったって事だよね？
やはりと言えばやはりなオチだか、
あまりにもガッカリ過ぎるぞ県千葉！

医者の世界でも、理三（鉄門）＝優秀な医者　っていうわけではない。
優秀な臨床医になるには、医師免とってからが勝負。医学部の学生時代なんて一過程にしか過ぎない。
いまどき学閥で動くのはごく少数。出身校なんてどこでもいい。
研究者なら、理三、京大の意味は大きいが、そもそも医師免は無駄。
横レスですまぬが。

>>494
医学部教授という狭い目標に限って言えば、東大・京大・慶大の
ブランドは確かに無敵だけどね・・・・が、中年臨床医から見ると、
教授なんて本当に割に合わないご苦労な地位だと思う。
適性がある人が道楽でやるもんだよ、あれは。

2011年千葉県　東大・京大・東工大・一橋　ランキング（２０１１＠サンデー毎日2011.04.24、週刊朝日2011.04.22）
※防医含まず、理?・京医重複せず、国医は公医込み。　

順.都−種校−｜-人-｜-東-｜京｜-一｜-東｜-国｜-合-｜割.-｜
位.県−別名−｜-数-｜-京-｜都｜-橋｜-工｜-医｜-計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜20｜-80｜25.3｜
02.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜10｜14｜19｜-82｜23.1｜
03.東　邦−−｜355｜--7｜--1｜-4｜--8｜28｜-48｜13.5｜
04.県船橋−−｜328｜--3｜--1｜-6｜--9｜-4｜-23｜--7.0｜
05.県東葛飾−｜360｜--4｜--2｜-4｜--8｜-?｜-18｜--5.0｜
06.市川−−ー｜420｜--4｜--1｜-2｜--7｜-5｜-19｜--4.5｜
07.県千葉東ー｜323｜--2｜--1｜-3｜--3｜-1｜-10｜--3.1｜
08.昭和秀英−｜272｜--0｜--1｜-1｜--1｜-3｜--6｜--2.2｜

日本経済もこれだけマイナス因子が強いとこの１年で給与急降下で
?県立御三家復活
?来年は受験者激減で私立はかなり入りやすくなる。

偏差値５０台以下の生徒って、仕方なく受験勉強して中学校では中だるみになっちゃうから、
高校受験した方が伸びるんだろうなあ。
中学受験が効果的な生徒は６０台後半で本人が大学受験に意欲的な生徒だけ。

トップ育成力の弱い千葉にあっては、
公立には平均値の向上を、
私立上位校にはトップ育成を期待したいところ

2011　国公立医学部

●東邦大東邦（28名）
弘前2　山形2　福島県立医科2　筑波2　千葉6　東京医科歯科1　横浜市立1　富山1
山梨2　信州2　岐阜3　高知2　長崎1　宮崎1

◆県千葉（20名）
北海道1　筑波1　千葉9　東京医科歯科2　新潟1　福井1　山梨1　奈良県立医科1
岡山1　山口1　高知1

●渋谷幕張（19名）
旭川医科1　秋田1　筑波2　群馬1　千葉9　金沢2　山梨2　山口1

2011年　首都圏?東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理?・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜103｜-3｜-2｜-8｜15｜139｜81.9｜理?8
02.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜18｜-98｜55.4｜
03.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理?6
04.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜14｜107｜47.6｜理?3
05.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理?1
06.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜16｜-95｜34.9｜
07.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理?5
08.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
09.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
10.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
11.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜13｜-84｜23.2｜
12.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
13.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜18｜-87｜22.8｜
14.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜11｜14｜19｜-83｜23.4｜

2011年　首都圏?東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
防医・自医含まず、理?・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
15.日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜28.1｜
16.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜18｜-2｜-55｜17.1｜
17.城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜-9｜-58｜15.7｜
18.暁星−−−｜166｜-14｜-0｜-6｜-3｜-?｜-23｜13.9｜
19.東邦−−−｜355｜--7｜-1｜-4｜-8｜28｜-48｜13.5｜
20.攻玉社−−｜230｜-14｜-1｜-4｜-8｜-?｜-27｜11.7｜
21.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
22.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
23.芝−−−−｜276｜--5｜-3｜-5｜-8｜-?｜-21｜-7.6｜
24.栄東−−−｜365｜-12｜-0｜-5｜-4｜-6｜-27｜-7.4｜理?1
24.世田谷−−｜188｜--7｜-0｜-5｜-2｜-?｜-14｜-7.4｜
26.県船橋−−｜328｜--2｜-1｜-7｜-8｜-6｜-24｜-7.3｜
27.開智−−−｜517｜-17｜-2｜-3｜-9｜-4｜-35｜-6.8｜
28.県東葛−−｜360｜--4｜-2｜-4｜-8｜-?｜-18｜-5.0｜
29.市川−−−｜420｜--4｜-1｜-2｜-7｜-5｜-19｜-4.5｜
30.本郷−−−｜313｜--5｜-2｜-2｜-4｜-?｜-13｜-4.2｜

県千葉の国公医について501では２０となっているのに、502の表では２２として計算されてるけど、その後増えたの？単なるミス？

>>505
502は他スレから単純にコピペしたもの。（数字は暫定で間違っている場合も）
直すべきでしょうね。
501は学校のHPなどで確かめたり、医学科（防衛医大は重複するので含まず）
に絞っての集計で今のところ最新でかなり信用性高い。

ははは・・3校とも似たり寄ったり。　県千葉、HP上は現役6名。ただし総数が朝日と
異なるので、本当のところはどうだか。
渋幕、大量の医学部不合格の積み残しがいるので、来年爆発だな。

>>508
渋幕の優秀層は来年からなので、来年共学NO１確実70越え。
県千葉は千葉中が失敗し、神奈川並に。
そもそも渋幕は楽しいし。

学芸大付属、筑波大付属、お茶女って国立大付属高校はダメなったのかな？
桜蔭、双葉、JGって女子高とかは？

県千葉なんて金のない庶民が行くところだろ。うざっ。
渋幕の年間60万学費なんて安い方だろに。どんだけ貧乏なんだよ。
貧乏人しね。

皆さん、日本沈没ですよ。税金は上がる、給与は下がるで私立も沈没間違いなし。

今年は渋幕必死だな。予定ならトップテン入りしてこのスレタイ卒業だったのに。
来年爆発ってか。

そもそも渋谷幕張は、学費無料で優勝な特待生を入学させて成り上がった学校なので
学費が無料なら行ってもいいが、学費払ってでも行く価値が有るのか疑問。

>>514
30代以上はこういう考えだろうな。
渋幕が本当のトップになるにはあと20年くらい必要だろ。

>>514
そんな事を言い出したら、また佐倉が県内全校を成り上がりだの新参だのと罵り始めるぞ。

ってここは私立スレだったか。

>>517
意味不明
公立スレでもそんな佐倉工作員見た事無いし
お前が佐倉コンプだから見えないものが見えちゃうだけだろ

渋幕関係者が入れ替わり立ち代り必死にスレを荒らす一方で着々と国公立医学部合格者数を増やす東邦
これが成り上がり私立との違いかね

>>516
このスレでは（他のスレではあるかもしれないが）渋幕関係者と
感じられるレスなどあまり無かった。
他のスレで、渋幕関係者も「今年は（去年より）それほどではない」
と言っていたのを思い出す。来年爆発というのはここで初めて見た。

このスレでは県千葉や県船橋関係が多いのかといのが率直な感想。
これも偽装なのかもしれないが、県千葉あたりは大人げない場合も。
私立関係では市川関係者？というのもあったが最近はおとなしい。
一昨年前あたりは東邦？が多かったが、次第に減り今年はおとなしい。

ってうわ「頭おかしい奴だな〜」と思ってID確認したらこいつ公立スレの千葉大コンプの池沼じゃねーか
あっちではスルーしろって言ってたのに触っちまったorz
NGNGっと

>来年爆発する渋幕・・・

いやー、おれが耳にたこができるほど聞いたのは『市川』だった。
渋幕を追い越す勢い！じゃなかったけ。

もう２年くらいずっと延々とスレ違いの千葉大学叩きしてる人、気持ち悪い。　
頭おかしい。誰もスレ違いの千葉大学を持ち上げたり、話題に出したりしていないのに
まさに、一人で見えない敵（コンプレックス）と闘い続けてる感じ。

県船OBだけど、子供は素直に渋幕第一志望（開成・麻布行ければなお良し）。
東邦・市川はちょっと抵抗あるが、東邦なら許す気に傾きつつある。

>>525
そう言っていて、東邦・市川にも届かず秀英・芝柏・専松あたりにやっと
引っかかるのが現実。下手に親が県船なんて出ていると欲が出るけどね。
あ、これ、今年終了したうちの現実ね。

東邦は去年と今年で全然違う学校みたいじゃん！
塾の先生は３年後くらいは期待できるとは言ってたけど

東邦・市川中位＜秀英・芝柏・専松上位
まあ、週３〜４回塾に通って自宅で予習・復習して６年の９月からの
模試でどの程度の偏差値を取れるかだよね。
その偏差値が本人の学習能力に近いから後は入った学校で頑張れば大学は
中学どこに行ってもあんまり差がないんじゃないかな。
ただ、他の活動で人間力をつけた人間の方が総合的に勝ってることもが
少なくないけどね。

でも、自分の入れた学校には
自分の子供も入れると思うのが普通じゃないですか。

子供のほうでも、親と同じレベルの学校では
物足りないと感じてしまう傾向はあると思う。

＞休業、大量解雇… 本当の危機はこれから来る
「8月大恐慌」　緊急シミュレーション
▼東電株で900億円評価損を抱えた生保　
▼倒産件数は阪神・淡路大震災の3倍ペース　ほか

千葉は難関校は別として上中堅校は高入組が大学の進学実績に貢献している。
日本の経済を考えると、中学受験はあまり追い詰めないで滑り止めなしで
偏差値上位校を受験。ダメなら高校受験の方が大学受験でいい結果が
出る気がするね。

芝と本郷は合格させるノウハウがないからって結論みたいですよ。

昔の県船卒親のDNAを受け継いでる
ある程度優秀な御子息なら
現実では市川•東邦•秀英あたりに
入れれば御の字なんじゃないかな

まぁ、渋幕受かるに越した事無いかも
しれないが、ギリで受かって
下半分でうだつが上がらないより
市川•東邦•秀英あたりで半分より上に
居た方が精神的にも良いし、
結果行ける大学も良さそう。

東大行く奴は凄いと思うけど、
渋幕でも上位10%には入ってないとね。
冷静に考えて自分の子は残り90%だな。
早慶行ってくれれば言うこと無し。

千葉高生は看護なんか受けないｗし、防衛医なんか含んでないと
工作員が言い張ってたが、週刊誌を見ると、やはりＨＰにはこっそり看護や防衛医を含んでたようだな。
新興私立みたいなせこさだｗ
週刊誌のほうが千葉高のＨＰ発表より時間的に後だから、追加で数が増えたとは考えられないからな。

まあ渋幕も東大34人はぎりぎり合格ラインとしても、国医が19人じゃ情けない。
今年は東邦ひとり勝ちってことで。

>>533
県千葉から看護はいない？
ウソですよ。

>>533
今より難関大合格者が多かった当時ですら千葉大に限らず看護はけっこういたし、
保育学科とか下の方の女子大も普通にいた。

どんな高校でも皆が皆有名大学志望という訳じゃない。

閑話休題

小生は千葉校以外の県立御三家卒。
数年前、新聞の予備校の宣伝で母校の後輩が卒業後医院住み込みで準看を取り
看護師をする中で医者になることを決意、仕事しながら予備校に通い旧六の国立大学医学部に合格していた。
見たこともない後輩だが、なんだか涙が出て止まらなかった。
おまえは偉い！！

>>534
>小生は千葉校以外の県立御三家卒

わざわざ言わなくても御三家っていう言葉は県千葉の人は使わないよ。
経験的には船高の人が使うのが多い気がする。
法政の人が「六大学」って言いたがるのと近いような印象。

>>535
というか、特定されたくないからだろ。とは言っても、県船か東葛の
どちらかには特定されるけど。まあ親世代はみんな県立卒ということ
はよくわかるな。俺もだが。

当然のことながら発売日より数日前に書かれた記事をもって時系列を語り、しかも公式発表を勝手に読み変えてる世間知らず。
あの数字で一人勝ち・・・
ま、お前には誰も勝てんよｗｗ

お父さんが学生だった頃は、東大に県千葉から５０人以上入っていたと言っても
子供は信じてくれない。

>>538
あのころは楽しかったよね。トイレは臭かったけど。

そりゃ平日の昼間から2ちゃんやってるお父さん言うことは
信用できないよな

県船橋は東大の累計合格者数でもすでに渋幕に負けてるんだな
あと3年くらいで東葛飾も抜かれそう

やっぱりこのスレは県千葉や県船橋関係が多いんだね。
まあ県千葉は中学もできたから、出入りする権利がない
とはいえないけど。
県千葉中の生徒もこれからが大変なのにな。

２０１０　現役進学
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 主 早 慶 上 理 明 青 立 中 法　現役
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 国 稲 應 智 科 治 学 教 央 政　進学
渋谷幕張 私 341　35 -4 -3 11 -6 39 33 37 -6 -5 -4 -2 -3 -2 -1　191　56.0%
昭和秀英 私 277　-1 -2 -- -3 -- 22 33 25 -6 -7 10 10 -9 -6 -7　141　50.9%
千葉高校 県 319　14 -5 -7 -4 13 39 37 17 -9 -2 -4 -1 -3 -4 -3　162　50.8%
千葉東高 県 316　-- -4 -2 -2 18 47 17 -6 -2 -8 18 -4 13 -3 -7　151　47.8%
船橋高校 県 382　-- -1 -5 -4 -9 70 37 -7 13 -8 -8 -2 -6 -- -6　176　46.1%
東葛飾高 県 367　-4 -3 -2 -4 -2 38 36 11 11 17 11 -1 16 -2 -5　163　44.4%
市川学園 私 506　-4 -1 -3 -1 -2 39 36 25 10 25 27 -9 25 11 -5　223　44.1%
東邦大付 私 424　-1 -- 12 -2 -6 28 25 26 10 26 -8 -3 -2 -4 -3　156　36.8%
芝浦工柏 私 287　-- -- -- -- -2 17 12 -7 -5 17 13 -6 12 -3 -4　-98　34.1%
専修松戸 私 551　-1 -- -1 -1 -- 23 17 -9 -7 18 28 10 23 11 21　170　30.9%
薬園台高 県 322　-- -- -- -- -- 22 -7 -2 -2 -8 -8 -5 18 -7 16　-95　29.5%
日習志野 私 403　-- -- -- -- -- -4 -8 -1 -3 15 16 10 -4 12 21　-94　23.3%

コレの２０１１版求む
もう少し待たないとダメかな？

早稲田・跡見→立教・山脇→駒東・川村・学習院
千葉師範・日本女子→県千葉・県千葉→子無
一高・青山→青山・開成→秀明
小卒・小卒→両国・匝瑳→検見川・佐倉

千葉は私立親少ないね。いても都内より低質ｗ

>>546

意味が判らない

まったくイミフの表はっつけて何が言いたいんだ？
誰か通訳してくれ。

今、4年制の看護科難しいみたいですよ。
3年制の頃とはえらい違い。

女の子は早慶の文科系に行くより聖路加・千葉大の看護学部の方が堅いんじゃないの。

>>553
確かに・・・
こんな世の中だから、一生役立つ医療系国家資格が強い。

facebookをみると有名大医学部出身の女医さんはオウインばっか。

それに認定看護士の資格を取ると投薬ができるようになり開業医並みの医療ができるようになる。
医者の８割くらいの給与をもらえる。

ｦｲｦｲ　いつの間にやら看護学科ﾈﾀになっているが･･･
看護学科自体にｹﾁをつけるつもりはない。
みんなが語っているように、高齢化社会を迎える今後には賢明な選択肢の１つだと思う。
ただ、ここではそんな事ｽﾚ違い。

看護学科絡みで今ここで語られているのは、
医学科とは計り知れないほどの学力差がある否医学科を混ぜ込んで
HP上に「国公立医学部●●名！」と謳い、
あたかも医学部医学科に多数合格したかのように見せかける学校のセコさ。
そして、その事を指摘されると
「医学部＝医学科で、他学科を受験するヤツなんていない。」と
涙目になりながら嘯く、県千葉厨のｲﾀさについて話なんだが？

県千葉厨のイタさはこの2〜3年特に酷い。
他校の工作員を非難しつつ、実は自分が跳梁跋扈している。
あまり相手にせずに生暖かく見守るのが吉。

みんな知っていてケチ付けているんだとは思うけど、
千葉大の看護学部は、聖路加と並んで看護大学の超名門だぞ。
30年前、某県立トップ高で地方国医なら入れそうな女子が現役で入ったよ
（同級生だったから確か）。ここは他大学の教員になる人も多い。
平成14年まではこれと別に医学部附属の看護専門学校があった。

昭和末期から激増した他大学の医学部看護学科（保健学科看護学専攻）は、
医学部附属看護専門学校を四大にして、医学部の万年助教授を一掃して
教授に据えただけ。四大化されてから看護をやりたくて入学する学生が減り、
大学病院もスタッフ集めに苦労するようになったらしいけどね。

数年前まで多かった国立大学医学部附属看護学校は、女子大よりも難しかったんだってね。

今でも県千葉からマーチやそれ以下なんて、
計１割いるかどうかでしょ
東大６０人の全盛期のころなんて、そんなの皆無だったんじゃないの

だから県千葉みたいな田舎高校は滅亡
来年は渋幕共学NO1
市川東邦は知らんよ

学歴廚って、アル中並みに非生産的な人間だなあ。
書き込んでるのがいい大人だったら情けない。
電車の中でサンデー毎日で母校の東大学合格者数なんて見てるやつは
誰からも相手にされないかわいそうな環境なんだろうなあ。

＞５６２
なんで支部幕ってこんなんばっかなの？
滅亡とか書いて

偏差値が怪しい。開成や桜蔭の次くらいに高く表示されてるが、
塾とコラボの誘導策じゃないか？！

大学進学実績が、神奈川の栄光、麻布、駒東に東大５０人以上グループに
全く及ばない。
海城、県千葉のクラスだよ。巣鴨みたいな爆発力もない。

こういう偏差値からの誘導は、規制が必要じゃない！

2011年現役合格者：東大＋京大＋東工大＋一橋（現役のみ）
順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.武蔵−−−｜167｜-18｜-2｜-2｜-4｜-?｜-26｜15.6｜卒数暫定
02.巣鴨−−−｜255｜-20｜-1｜-2｜15｜-?｜-38｜14.9｜理?5
03.海城−−−｜382｜-24｜-2｜11｜10｜-?｜-47｜12.3｜
04.都日比谷−｜333｜-22｜-3｜-9｜-4｜-?｜-38｜11.4｜
05.暁星−−−｜166｜-12｜-0｜-4｜-3｜-?｜-19｜11.4｜
06.渋谷幕張−｜355｜-25｜-0｜-7｜-7｜-?｜-39｜11.0｜
07.県千葉−−｜317｜-11｜-2｜-8｜13｜-?｜-34｜10.7｜
08.都西−−−｜326｜-13｜-1｜10｜-9｜-?｜-33｜10.1｜
09.城北−−−｜370｜-20｜-3｜-4｜-9｜-?｜-36｜-9.7｜
10.都国立−−｜322｜--9｜-0｜11｜10｜-?｜-30｜-9.3｜
11.玉社−−−｜230｜--9｜-1｜-3｜-7｜-?｜-20｜-8.7｜
12.県浦和−−｜362｜-14｜-1｜-5｜-8｜-?｜-28｜-7.7｜
13.世田谷−−｜188｜--7｜-0｜-4｜-1｜-?｜-12｜-6.4｜
14.県大宮−−｜367｜-11｜-0｜-3｜-7｜-?｜-21｜-5.7｜
15.開智−−−｜517｜-15｜-1｜-2｜-8｜-?｜-26｜-5.1｜
16.東邦−−−｜355｜--4｜-1｜-3｜-7｜-?｜-15｜-4.2｜
17.県川越−−｜362｜--2｜-1｜-4｜-6｜-?｜-13｜-3.6｜
18.芝−−−−｜276｜--3｜-2｜-0｜-5｜-?｜-10｜-3.6｜
19.県東葛−−｜360｜--3｜-1｜-3｜-6｜-?｜-13｜-3.6｜
20.栄東−−−｜365｜--7｜-0｜-4｜-2｜-?｜-13｜-3.5｜ 理?1
21.本郷−−−｜313｜--3｜-1｜-1｜-4｜-?｜--9｜-2.9｜
22.市川−−−｜420｜--3｜-1｜-2｜-6｜-?｜-12｜-2.9｜
23.県船橋−−｜328｜--1｜-0｜-2｜-2｜-?｜--5｜-1.5｜
24.昭和秀英−｜272｜--0｜-1｜-1｜-1｜-?｜--3｜-0.1｜

>>565
これが本当の「学校力」なんだろうね。今後国医ヨロ
例えば埼玉、世間のイメージと違って現実は浦和、大宮、開智、大差無い。

資料１
2011年　首都圏?東大・京大・東工大・一橋　ランキング（集計中）
※防医・自医含まず、理?・京医重複せず、国医は公医込み。

順.都−種校−｜-人｜.-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−｜-数｜.-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.筑駒−−−｜160｜103｜-3｜-2｜-8｜15｜139｜81.9｜理?8
02.栄光−−−｜177｜-63｜-7｜-7｜-3｜18｜-98｜55.4｜
03.開成−−−｜400｜172｜-3｜17｜14｜-?｜206｜51.5｜理?6
04.聖光−−−｜225｜-60｜-4｜10｜19｜14｜107｜47.6｜理?3
05.駒場東邦−｜232｜-63｜-5｜-7｜16｜13｜104｜44.8｜理?1
06.浅野−−−｜272｜-32｜-7｜17｜23｜16｜-95｜34.9｜
07.巣鴨−−−｜255｜-30｜-2｜-3｜18｜25｜-78｜30.6｜理?5
08.武蔵−−−｜167｜-28｜-8｜-6｜-5｜-?｜-47｜28.1｜
09.県千葉−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.9｜
10.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
11.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜13｜-84｜23.2｜
12.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
13.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜18｜-87｜22.8｜
14.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜11｜14｜19｜-83｜23.4｜
15.日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜28.1｜
16.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜18｜-2｜-55｜17.1｜
17.城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜-9｜-58｜15.7｜
18.暁星−−−｜166｜-14｜-0｜-6｜-3｜-?｜-23｜13.9｜

資料続き
10.桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜16｜12｜-81｜25.1｜
11.県浦和−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜13｜-84｜23.2｜
12.都西−−−｜326｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜
13.海城−−−｜382｜-34｜-3｜18｜14｜18｜-87｜22.8｜
14.渋谷幕張−｜355｜-34｜-5｜11｜14｜19｜-83｜23.4｜
15.日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜28.1｜
16.都国立−−｜322｜-13｜-1｜21｜18｜-2｜-55｜17.1｜
17.城北−−−｜370｜-26｜-3｜-9｜11｜-9｜-58｜15.7｜
18.暁星−−−｜166｜-14｜-0｜-6｜-3｜-?｜-23｜13.9｜
19.東邦−−−｜355｜--7｜-1｜-4｜-8｜28｜-48｜13.5｜
20.攻玉社−−｜230｜-14｜-1｜-4｜-8｜-?｜-27｜11.7｜
21.県大宮−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.9｜
22.県川越−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜
23.芝−−−−｜276｜--5｜-3｜-5｜-8｜-?｜-21｜-7.6｜
24.栄東−−−｜365｜-12｜-0｜-5｜-4｜-6｜-27｜-7.4｜理?1
24.世田谷−−｜188｜--7｜-0｜-5｜-2｜-?｜-14｜-7.4｜
26.県船橋−−｜328｜--2｜-1｜-7｜-8｜-6｜-24｜-7.3｜
27.開智−−−｜517｜-17｜-2｜-3｜-9｜-4｜-35｜-6.8｜
28.県東葛−−｜360｜--4｜-2｜-4｜-8｜-?｜-18｜-5.0｜
29.市川−−−｜420｜--4｜-1｜-2｜-7｜-5｜-19｜-4.5｜
30.本郷−−−｜313｜--5｜-2｜-2｜-4｜-?｜-13｜-4.2｜

千葉県の私立は入試日が早いので偏差値はマイナス１０程度が妥当。
その程度と思えば渋幕は頑張ってるな。
ＴＡＧとかいってオール学校持ちで生徒を漁った甲斐はあった。

>>570
この3〜4年の渋幕は、試験日が早いからこそ上位生が押し寄せ
偏差値も上がっているんだよ。マイナス10なんてとんでもない。
高校入試でも、県千葉合格する生徒でも少なくとも半分（或いは
それ以上）渋幕には合格できない。

資料３
四谷大塚 第４回合不合判定テスト 合格率８０％ライン偏差値（2009.12.13）
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/091222goufugou_m80.pdf
７２　筑波大駒場
７１　灘
６９　開成
６７　聖光学院?
６６　筑波大附属　慶應中等部　早稲田?　★渋谷教育幕張??
６５　渋谷教育渋谷?　栄光学園　東大寺学園
６４　麻布　駒場東邦　海城?　慶應湘南藤沢　ラ・サール
６３　早稲田?　渋谷教育渋谷?　芝?　慶應普通部　浅野　大阪星光学院
６２　武蔵　早稲田実業　開智（先端Ａ）　西大和学園
６１　早大学院　本郷??　攻玉社?　★市川??　久留米大附設
６０　明大明治??　本郷?　立教池袋?　公文国際　サレジオ学院Ｂ
　　　★東邦大東邦（前後期）　栄東Ｂ　立教新座??　広島学院　広島大附属
５９　函館ラ・サール（前期）　海城?　渋谷教育渋谷?　学習院?　立教池袋?
　　　城北?　栄東Ａ　西武文理?（特選）　開智（先端Ｂ）　東海　岡山白陵（併願）
５８　巣鴨?　学習院?　暁星　サレジオ学院Ａ　逗子開成?　★昭和秀英?　愛光
５７　芝?　桐朋　青山学院　城北?　逗子開成?　★昭和秀英?　開智?　江戸川取手?　滝
５６　世田谷学園??　中大附属?　法政大学?　早稲田佐賀
５５　函館ラ・サール（後期）　巣鴨?　法政大学??　明大中野?　逗子開成?　鎌倉学園??
　　　桐光学園??　★芝工大柏??　★専大松戸?　西武文理?（特選）　開智?　高田
５４　攻玉社?　桐蔭中等?　西武文理??　江戸川取手?　岡山白陵（専願）　愛光（県内専願）
５３　北嶺　城北?　中大附属?　明大中野?　成城?　桐蔭中等??　★専大松戸?　青雲

資料４
筑駒（進学者確定）161
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/intro.goon.html

東大（理?除）　90名
国公立医　　　　25名
上位私立医　　　7名（慶応医6名　日本医科1名）
――――――（ここまで75.8％）―――――――――東大も医学部も無理なら↓
京大（除医）1名
一工　　　　13名
――――――（ここまで84.5％）―――――――――京大一工さえも無理なら↓
北大1名　筑波1名　電通1名　学芸1名　農工1名　横国1名
慶應非医9名　早稲田5名 上智1名
――――――（ここまで97.5％）―――――――――国立・早計さえも無理なら↓
明治法1名 北里理1名 大正人間1名 多摩美1名


灘高校
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/H22_goukaku.pdf
東大（理?除）　82名
国公立医　　　　82名
――――――（ここまで80.3％）―――――――――東大も国立医学部も無理なら↓
京大（医除）　　12名
――――――（ここまで85.8％）―――――――――京大さえも無理なら↓
一工　　　　　　3名　阪大（医除）　　8名
地帝（医除）　　3名　神戸（医除）　　6名
――――――（ここまで95.0％）―――――――――旧帝一工神さえも無理なら↓
大阪市立理工2名　名古屋市立薬2名
大阪府立工3名　大阪府立看護1名　
岐阜農1名 横浜国立経済　2名
――――――（ここまで100％）―――――――――

こう見ると、偏差値と大学進学実績が渋幕つりあわない。市川も。
千葉県の私立に偏差値の補正が必要！
他県の私立にも迷惑。
渋幕が一流のイメージ作りも、おかしい。

市川しか合格しなければ、高校受験でリベンジ目指したほうがいい。

合格者平均偏差値や進学者分布グラフもしらない公立厨
一生懸命渋幕をけなすより、大好きな県千葉の心配でもしたら？

県千葉の東大19、国医20って過去最低クラスの実績だと思うけど

>>576
あまり本当のことをいうと県千葉厨が暴れだすから
触れない方が・・・。

＞合格者平均偏差値や進学者分布グラフもしらない
合格者平均偏差値を塾は正しく出すべき！

進学者分布グラフを見れば、千葉私立は上位がごっそり抜ける。それを明確化し示すべき。

>>577
ちょっと調べればスグに出てくるデータだが、
渋谷幕張中学：偏差値（日能研男子）
　　　　　　05　　06　　07　　08　　09　　10　　11
合格率80％　63　　63　　66　　66　　68　　68　　68　
合格者平均　61.5　62.7　63.6　64.7　65.3　64.5　64.3

県千葉・東邦・市川もいつでも出せるんだけど、自分で調べて見てね♪

県千葉とか市川の成績なんてこの際どうでもいいんだよ。
渋幕はどうなんだ。

千葉県って公私が変に均衡してきちゃってるから、
渋幕vs県千葉だとか、中学受験か県立御三家かみたいな話がループするんだろうな。

首都圏だと千葉だけだろ、こんなに公私のバランスがいいのは。
東京・神奈川は私立で、他は公立が圧勝。

>>582
千葉大コンプ君＝公立コンプ君だから実質暴れてるのは一人だよ
定期的にIDやage、sageを変えて別人を装ってるけど独特の気持ち悪い文章だからすぐわかる
スルー推奨

まあ言わなくても既に殆どスルーされてるけど、一応「厨」とこのコンプ君が大好きな「田舎」と「土民」って単語をNGワードにぶち込んでおけば尚良いね

それどころじゃないかもしれないね。

＞67 ：卵の名無しさん：2011/04/16(土) 15:50:16.90 ID:VdoV0WKo0
仏・放射能専門機関『大変残念なことに東京都民はすでに被曝している』
http://www.criirad.org/
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/Communique_03-30_japonais.pdf

欧州委員会　福島原発２００キロ圏内では42万人が余分に癌を発症すると予測　最終的にはこれを大幅に上回る
http://www.llrc.org/
http://chikyuza.net/n/archives/8340

東京に降り注いだ放射性物質は大気圏内核実験で１年間に降った量の３倍近くに
http://www.sannichi.co.jp/kyodo/news2.php?genre=Science/Environment/Health&newsitemid=2011032501000755

東京都 水道水の放射能濃度を隠蔽　20Bq/kg以下を不検出扱いに　WHO安全基準は10Bq/kq
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/04/20l44200.htm

東京に死の灰が積もる　大気の放射線量は0.15μSv/h　しかし地表からは6μSv/h以上を検出
http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=youtube_gdata_player

資料を出した者です。
千葉県は特殊といえば、特殊なのかもしれないね。ただ、千葉県私立は偏差値にして、10まではいかないにしても、8位引くと都内私立と整合性取れるし、妥当なのだと思う。

しばらくは、東大ならば、渋幕25〜35でたまに50弱、県千葉が20〜30の県千葉対渋幕なんでしょうね。
千葉は、私立、公立とも御三家というくくりはやめた方がいいかもね。 東京の武蔵も御三家がおかしいように〜

千葉は偏差値がおかしいのか？
それとも実績出せない学校or生徒がだめなのか

sapix2012年用偏差値
男子

渋幕62
県千葉57
市川54
東邦52
秀英51

女子
渋幕62
県千葉57
市川54
東邦52
秀英51

偏差値ってか地域で公立に行った普通の生徒に抜かれる場合があったりするね。
新松戸、行徳、浦安あたりから市川・東邦に行った子が公立の普通の子に大学で逆転されることが多かったみたいです。
そこらの地域が優秀なのか、たまたまか？
今年は市川・東邦の圧勝みたいですね。

渋谷幕張中学：偏差値（日能研男子）
　　　　　　　　05　　06　　07　　08　　09　　10　　11
合格率80％　63　　63　　66　　66　　68　　68　　68　
進学者平均　61.5　62.7　63.6　64.7　65.3　64.5　64.3

こうなるのねｗｗ

>>591
やっぱ渋幕だよね。共学で楽しいし、女子はブスでももてるし。

そもそも渋幕は千葉県内なんて相手にしてないし。
千葉私立御三家ってすでに解散

サピ進学者偏差値２０１２内部資料

男子
渋幕62
市川53
東邦52
県千葉40

ちなみに
渋谷幕張中学：偏差値（日能研女子）
　　　　　　 　　05　　06　　07　　08　　09　　10　　11
合格率80％　63　　63　　66　　66　　68　　68　　68　
進学者平均　60.7　62.7　62.7　62.7　64.2　64.5　64.1

ブスがモテるかどうか知らないけど、
女子も偏差値はさすがだと思う。

>>596
渋幕のブスと言えば、校内レイプ事件の結末は

>>597
あらまぁ〜。なんて言うかもう･･･
「ご自分の発言には責任を持って下さいね。」
としか言いようがない。

最近の２chは刑事事件で照会があれば、
軽微な犯罪でも割りと簡単に開示するらしいですよ。

ｱﾗｱﾗ、苦しくなったら今度はｶﾞｾﾈﾀまで出して
お前のかぁちゃんﾃﾞﾍﾞｿ！攻撃って…
いよいよ公立厨の最期っぺか？